Дело № 2-1-670/2019
УИД: 33RS0017-01-2019-001166-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Собинка 19 ноября 2019 года
Собинский городской суд Владимирской области
в составе:
председательствующего Дементьевой В.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левшина Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия,
у с т а н о в и л:
Левшин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО "Вертикаль", с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки в размере 418 638 рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия № 33-12Д от 21 июля 2016 года. В обоснование требований указал, что является участником долевого строительства объекта недвижимости в виде двухкомнатной квартиры жилого <...>. Сдача дома согласно указанного договору планировалась на 2 квартал 2018 года, о переносе сроков ответчик не уведомлял истца. Левшин А.Ю. полностью и надлежащим образом исполнил условия договора, тогда как ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Истец Левшин А.Ю., извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явился в судебные заседания 23 октября 2019 года, 19 ноября 2019 года, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно определению Арбитражного суда Владимирской области № А11-12287/2018 от 12 сентября 2019 года ООО «Вертикаль» признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 57).
В соответствии с определением Арбитражного суда Владимирской области № А11-12287/2018 от 12 сентября 2019 года конкурсным управляющим ООО «Вертикаль» утвержден Шульман М.А., который извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменный отзыв на иск не представил (л.д. 55).
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными, дважды не явились в судебные заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым настоящее заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Левшина Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий В.В. Дементьева