Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2017 ~ М-24/2017 от 26.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» марта 2017 года      с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Межиевой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2017 по исковому заявлению представителя истцов Магомедова А.М., в интересах Даниловой В. А. (и других согласно списка) к СПК «<адрес>, Брызгунову М. М., Верехину А.В. о признании их возражений необоснованными и установления границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ремонтненского районного суда Ростовской области находится гражданское дело № 2-123/2017 по исковому заявлению представителя истцов Магомедова А.М., в интересах Даниловой В. А. (и других согласно списка) к СПК «<адрес>, Брызгунову М. М., Верехину А.В. о признании их возражений необоснованными и установления границ земельного участка.

В ходе досудебной подготовки от представителя истцов Магомедова А.М. поступили заявления об отказе от исковых требований и прекращения производства по данному делу.

В судебное заседание надлежащие уведомлённые о времени и месте судебного стороны не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

Суд в соответствие с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон провёл данное судебное разбирательство в отсутствие сторон.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Согласно ст.220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом»

В соответствие со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Суд с учётом исследованных материалов и установленных в судебном заседании обстоятельств полагает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного суд считает удовлетворить заявление представителя истцов Магомедова А.М. об отказе от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № 2-123/2017 по исковому заявлению представителя истцов Магомедова А.М., в интересах Даниловой В. А. (и других согласно списка) к СПК «<адрес>, Брызгунову М. М., Верехину А.В. о признании их возражений необоснованными и установления границ земельного участка.

Разъяснить сторонам, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-123/2017 по исковому заявлению представителя истцов Магомедова А.М., в интересах Даниловой В. А. (и других согласно списка) к СПК «<адрес>, Брызгунову М. М., Верехину А.В. о признании их возражений необоснованными и установления границ земельного участка.

Разъяснить сторонам, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Ремонтненский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Шафоростов