Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2377/2013 ~ М-1977/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-2377/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2013 года г. Смоленск

Промышленный районный суд гор. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) МОИСЕЕВОЙ М.В.

При секретаре САЖИНОЙ Н.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановки его на профилактический учет в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер»,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным его постановки на профилактический учет в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» (далее ОГБУЗ «СОНД»), указав в обоснование требований, что 20.10.2012 года ему стало известно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на профилактическом учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом: острое отравление каннабиоидами. Как следует из ответа ОГБУЗ «СОНД» на его обращение, он был поставлен на профилактический учет, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Смоленской области ему на основании постановления следователя в рамках уголовного дела № по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ, была проведена амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза. Врачебной комиссией было вынесено заключение о наличии у него эпизодического употребления наркотических средств (канабиоидов) без признаков зависимости, о чем был составлен акт. Данное обстоятельство в соответствии с приказом МЗ СССР № 704 от 12.09.1988 года явилось основанием для постановки его на профилактический учет. Полагает, что на основании вышеназванного приказа, ввиду невозможности его осмотра в течение года, при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения он должен был быть снят с учета.

Просит признать незаконным его нахождение на профилактическом учете в ОГБУЗ «СОНД».

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком обжалуемых действий, с указанием того, что последствия прекращения производства в связи с отказом от иска ему понятны.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик ОГБУЗ «СОНД» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований о признании незаконным постановки его на профилактический учет в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер»,

Производство по делу по иску ФИО1 к ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» о признании незаконным постановки на профилактический учет прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.В. МОИСЕЕВА