Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2013 ~ М-398/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-919/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года                         г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Кулик Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярев С.Ф. к Дегтярева Н.Н. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев С.Ф. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что является собственником ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

? доля в праве на указанный объект недвижимости принадлежит Дегтяревой Н.Н.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами по делу определен порядок пользования общим имуществом, кроме того, на Дегтяреву Н.Н. возложена обязанность не чинить Дегтяреву С.Ф. препятствия в пользовании квартирой.

Однако до настоящего времени пользоваться данной квартирой истец не имеет возможности, поскольку требования исполнительного документа Дегтярева Н.Н. не исполняет.

В связи с изложенным, Дегтярев С.Ф. просил суд вселить его в жилое помещение – <адрес>, а также взыскать с Дегтяревой Н.Н. судебные расходы.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил вселить его в квартиру <адрес>

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дегтярева Н.Н. в судебное заседание не явилась.

Согласно представленной на запрос суда адресной справки Дегтярева Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть по месту нахождения спорного объекта недвижимости. Однако неоднократно направляемые ей по указанному адресу, а также по иным известным адресам судебные повестки и телеграммы возвращались в адрес суда с отметкой почтового работника «истек срок хранения» либо «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Кроме того, суд неоднократно извещал ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства по телефону, в подтверждение чего в материалах дела имеются телефонограммы.

По мнению суда, нежелание ответчика, информированного о факте нахождения дела в производстве суда, получать извещения и телеграммы по месту своего жительства, совпадающего согласно адресной справке с местом регистрации, и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании и доведения до сведения суда своей позиции по делу, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дегтяревой Н.Н.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При этом статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Дегтяреву С.Ф. и Дегтяревой Н.Н. на праве общей долевой собственности (в равных долях) принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по спору между Дегтяревым С.Ф. и Дегтяревой Н.Н., в пользование Дегтярева С.Ф. выделена комната № <адрес>, а в пользование Дегтяревой Н.Н. – комната № <адрес>. В общее пользование сторон предоставлены №

Кроме того, на Дегтяреву Н.Н. возложена обязанность не чинить Дегтяреву С.Ф. препятствия в пользовании квартирой <адрес>

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Между тем, согласно имеющимся в материалах дела постановлений судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области о возбуждении исполнительного производства и о назначении нового срока исполнения Дегтярева Н.Н., являющаяся должником по исполнительному производству, требования исполнительного документа не выполняет, что, по сути, лишает Дегтярева С.Ф. принадлежащего ему в силу закона правомочия пользования объектом недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при наличии у Дегтярева С.Ф. права собственности на жилое помещение и реальной возможности пользоваться частью общего имущества в рамках определенного вступившим в законную силу решением порядка, требования истца о вселении в квартиру подлежат удовлетворению.

В силу с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом вышеуказанной нормы процессуального права, с Дегтяревой Н.Н. в пользу Дегтярева С.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░.