Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-218/2014 ~ М-2598/2014 от 13.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2014 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Щербинина Г.С., рассмотрев исковое заявление Мещерякова <данные изъяты> к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л а:

Мещеряков М.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Изучив поданное исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из статьи 29 ГПК РФ следует, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как установлено ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из искового заявления, истец с настоящим иском обращается к ООО «Страховая компания «Северная Казна». При этом филиал данной организации расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда <адрес>. Истец Мещеряков М.М. проживает по адресу: <адрес> что относится к территории Коминтерновского районного суда г<адрес>.

Таким образом, рассматривать настоящее исковое заявление в Центральном районном суде г. Воронежа не имеется оснований.

При таких обстоятельствах с настоящим исковым заявлением истцу необходимо обратиться в Ленинский районный суд <адрес>, либо Коминтерновский районный суд г. <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление Мещерякова <данные изъяты> к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                  Щербинина Г.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2014 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Щербинина Г.С., рассмотрев исковое заявление Мещерякова <данные изъяты> к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л а:

Мещеряков М.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Изучив поданное исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из статьи 29 ГПК РФ следует, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как установлено ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из искового заявления, истец с настоящим иском обращается к ООО «Страховая компания «Северная Казна». При этом филиал данной организации расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда <адрес>. Истец Мещеряков М.М. проживает по адресу: <адрес> что относится к территории Коминтерновского районного суда г<адрес>.

Таким образом, рассматривать настоящее исковое заявление в Центральном районном суде г. Воронежа не имеется оснований.

При таких обстоятельствах с настоящим исковым заявлением истцу необходимо обратиться в Ленинский районный суд <адрес>, либо Коминтерновский районный суд г. <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление Мещерякова <данные изъяты> к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                  Щербинина Г.С.

1версия для печати

9-218/2014 ~ М-2598/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мещеряков Михаил Михайлович
Ответчики
ООО СК Северная Казна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее