Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6017/2016 ~ М-5363/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-6017/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016г.                                                                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дьконова В. П. к Турманидзе И. Р. о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконов В.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. было прекращено производство по уголовному делу в отношении Турманидзе И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков уголовного преследования.

Истец указывает, что данным преступлением ему причинен материальный ущерб в сумме 200 000 руб., который исчисляется из следующего: восстановление здоровья после проведения трех голодовок в знак протеста умышленного затягивания возбужденного уголовного дела № следователем СК СУ ФИО1, операции правого глаза. Также истец полагает, что своими действиями Турманидзе И.Р. лишил его поста мэра <адрес>, а значит и дохода.

Кроме того, действиями Турманидзе И.Р. истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 1 000 000 руб., поскольку за время следствия и рассмотрения дела мировым судьей <адрес>, т.е. за два года, истец не спал ночами, считал себя опозоренным, оклеветанным, три раза объявлял голодовку, находился в предынфарктном состоянии, не мог опровергнуть клевету.

Просит взыскать с Турманидзе И.Р. в свою пользу материальный ущерб в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

В судебное заседание явился истец, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 2-4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному месту жительства - месту регистрации. Судебные извещения возвращены без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п.67 указанного Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Гражданское дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу положений статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" определено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что Дьяконов В.П. в соответствии с заявлением в порядке частного обвинения обвинял Турманидзе И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 128.1 УК РФ, в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство и подрывающих его деловую репутацию, содержащихся в публично демонстрирующемся произведении, являющегося депутатом Зверевской городской Думы пятого созыва, а также зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. кандидатом на должность мэра <адрес>. Действия Турманидзе И.Р. выражались в том, что он распространял печатную продукцию с общим названием «<адрес> говорит Нет!» с содержащимися в них указанными ложными сведениями, порочащими честь и достоинство Дьяконова В.П. и подрывающимим его репутацию путем помещения в почтовые ящики многоквартирных домов <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Красносулинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Турманидзе И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 128.1 УК РФ за истечением сроком давности уголовного преследования.

С учетом обстоятельств, установленных постановлением мирового судьи по уголовному делу №, судом установлено, что ответчик не оспаривал факт совершения преступления в отношении Дьяконова В.П. и виновности в совершении указанного преступления.

При этом прекращение уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности носит нереабилитирующий характер, и не освобождает ответчика от гражданской ответственности, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

Пункт 9 статьи 152 ГК РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь и достоинство, право, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда.

В таком случае достаточным условием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда является установленный факт распространения сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, не соответствующих действительности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личные переживания и индивидуальные особенности истца, а также то, что следствие и рассмотрение уголовного дела длилось более двух лет, сведения, порочащие честь и достоинство истца были распространены среди жителей <адрес> и соседей и знакомых истца, степень тяжести нравственных страданий истца, характер причиненного морального вреда, руководствуясь предписаниями ч. 2 ст. 151 ГК РФ и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд находит разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда, причиненного действиями ответчика при установленных судом фактических обстоятельствах, в размере 50 000 руб.

Поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств материального ущерба в размере 200000 руб., суд считает необходимым отказать во взыскании с ответчика материального ущерба. При этом суд не учитывает представленную истцом квитанцию на 18457,60 руб. по оплате расходных материалов для операции (л.д.17-18), т.к. других доказательств, подтверждающих показание к операции, ее проведение, необходимость ее оплаты истцом, а не страховой компанией, Дьяконовым В.П. не представлено.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2016░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░