Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4989/2015 ~ М-4205/2015 от 17.08.2015

Дело №2-4989/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» октября 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Оргстройинвест» к Шестакову А. Н. о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору уступки прав требования на получение от застройщика помещения по договору №1 от 19.12.2011г. участия в долевом строительстве от 11.03.2013г. в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины.

В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований с просьбой взыскания госпошлины по требованиям о взыскании 38 500 руб. в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований после обращения истца с иском.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска и положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 ст.101ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина <данные изъяты>. (л.д.5)

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Компания Оргстройинвест» к Шестакову А. Н. о взыскании задолженности прекратить.

Взыскать с Шестакова А. Н. в пользу ООО «Компания Оргстройинвест» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: