Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2021 ~ М-68/2021 от 18.05.2021

Гражданское дело № 2-95/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июня 2021 г.                    г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу заместителя председателя суда – Габдрахманова И.Г., при помощнике судьи Калайчеве С.А., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же воинской части рядовому запаса Пойлову А.Ю. о взыскании денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого не истек

установил:

войсковая часть № обратилась в суд с иском, к Пойлову, о взыскании денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого не истек с него в пользу воинской части через филиал № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес>» денежные средства в размере 15 797 руб. 21 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального Конституционного Закона РФ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах РФ», окружные (флотские) военные суды и гарнизонные военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

Кроме того, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьёй 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания считается, в том числе не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в котором он временно проживает, а место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или жительства – это фиксация в установленном порядке сведений о месте пребывания гражданина и о его нахождении в данном месте пребывания, а также о месте жительства и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии со статьей 3 этого же Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и жительства введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Кроме того статья 20 ГК РФ также предусматривает, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно уточнённых данных по исковому заявлению в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>, т.е адрес места его службы войсковая часть №.

           Из выписки из приказа от 3 марта 2021г. № следует, что Пойлов с 3 марта 2021 г. исключён из списков войсковой части № и направлен на воинский учетв ВК <адрес>.

Из заявления ответчика следует, что он, Пойлов, проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в своем заявлении от 15 июня 2021 г. просил направить настоящего гражданского дела для рассмотрения в Смоленский гарнизонный военный суд по месту его жительства.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» на территорию <адрес> распространяется юрисдикция Смоленского гарнизонного военного суда.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Реутовскому гарнизонному военному суду и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Смоленский гарнизонный военный суд по месту жительства Пойлова.

Руководствуясь статьями 25, 28, 33, 224, 225, 332, 333 ГПК РФ, суд

определил:

гражданского дела по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же воинской части рядовому запаса Пойлову А.Ю. о взыскании денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого не истек - передать на рассмотрение в Смоленский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Заместитель председателя суда                                                         И.Г. Габдрахманов