Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2018 от 14.05.2018

Дело № 12-40/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         05 июня 2018 года судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., при секретаре Тухбатшиной Л.А., рассмотрев ходатайство должного лица – руководителя Режевского офиса продаж и обслуживания клиентов Артемовского отделения Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Макарова И.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

         Должностное лицо Режевского офиса продаж и обслуживания клиентов Артемовского отделения Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Макаров И.А. обжалует постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное должностным лицом Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, на основании которого должностное лицо Режевского офиса продаж и обслуживания клиентов артемовского отделения Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» привлечено к административной ответственности.

         ДД.ММ.ГГГГ в суд руководителем Режевского офиса продаж и обслуживания клиентов Артемовского отделения Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направлена жалоба, в которой содержится просьба о восстановлении срока обжалования указанного постановления в связи с его пропуском по уважительной причине – несвоевременное вручение копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья, выслушав пояснения представителя Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, изучив ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

         Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

         Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ.    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ возбужденном в отношении должностного лица Режевского офиса продаж и обслуживания клиентов Артемовского отделения Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Макарова И.А. получена сотрудником вышеуказанной организации ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на указанное постановление направлена в Режевской городской суд Свердловской области лишь 14.05.2018 г., то есть с нарушением предусмотренного законом десятидневного срока обжалования.

         В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления должностное лицо в качестве обоснования уважительности пропуска срока указывает на несвоевременное вручение копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ

При этом каких-либо документов, подтверждающих факт несвоевременного получения копии постановления суду не предоставлено.

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена сотрудником Режевского офиса продаж и обслуживания клиентов Артемовского отделения Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами административного дела.

При таких обстоятельствах, указание должностного лица Макарова И.А. в ходатайстве на причину пропуска срока обжалования постановления – суд считает неуважительной, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи.

         На основании изложенного, ходатайство должностного лица Режевского офиса продаж и обслуживания клиентов Артемовского отделения Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Макарова И.А. о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

         Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Ходатайство должного лица – руководителя Режевского офиса продаж и обслуживания клиентов Артемовского отделения Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Макарова И.А. о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное должностным лицом Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ,    отклонить.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения.

         Судья:                                                                                     Е.Н. Старкова

12-40/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Макаров Игорь Александрович
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Старкова Елена Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 7.23

Дело на странице суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
14.05.2018Материалы переданы в производство судье
05.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее