Дело № 2-2587/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Ярлыковой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колобанова А.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Колобанов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании 20000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ ему были причинены <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем <данные изъяты> было отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений за отсутствием признаков преступления. Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужила справка и информация из МУЗ «ГКБ №6» им. Н.С. Карповича о том, что он в ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался. Неправомерными действиями должностных лиц из МУЗ «ГКБ №6» им. Н.С. Карповича ему причинен моральный вред.
Истец в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы направил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю на надлежащего МУЗ «ГКБ №6» им. Н.С. Карповича.
Суд не усматривает необходимости личного участия истца в судебном заседании, исходя из обстоятельств дела.
Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьего лица МУЗ «ГКБ №6» им. Н.С. Карповича в судебное заседание не явился, не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, передачи дела по подсудности по месту нахождения МУЗ «ГКБ №6» им Н.С. Карповича
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд, может допустить с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Из текста искового заявления следует, что моральный вред причинен Колобанову А.В. действиями сотрудников МУЗ «ГКБ №6» им. Н.С. Карповича.
Принимая изложенное, положения действующего законодательства, в соответствии с которым ответственность за вред несет причинитель вреда, а если вред причинен работником его (работника) работодатель, волеизъявление истца на замену ненадлежащего ответчика, позицию участвующих в деле лиц, полагавших возможным провести замену ненадлежащего ответчика, суд приходит к выводу, что по делу подлежат замене ненадлежащий ответчик Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю на надлежащего МУЗ «ГКБ №6» им. Н.С. Карповича.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Судом установлено, что МУЗ «ГКБ №6» им. Н.С. Карповича находится по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик не находится на территории Советского района г. Красноярска, оснований для рассмотрения спора Советским районным судом по правилам ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, нет, суд приходит к выводу, что исковое заявление Колобанова А.В. к МУЗ «ГКБ №6» им Н.С. Карповича принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд Красноярска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по делу по иску Колобанова А.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда замену ненадлежащего ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю на надлежащего МУЗ «ГКБ №6» им. Н.С. Карповича.
Дело по иску Колобанова А.В. к МУЗ «ГКБ №6» им. Н.С. Карповича о компенсации морального вреда передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук