Дело № 2-3116/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** 2013 года гор. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р. Н.
при секретаре Николаевой У.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корушкина А.В. к Керимову С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Корушкин А.В. обратился в суд с иском к Керимову С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
В обоснование указал, что Керимов С.А. обратился в Межрайонную ИФНС России № 1 по Псковской области с заявлением о том, что руководство ООО «И.» выплачивает работникам заработную плату «в конвертах». Заявление ответчика было направлено в Государственную инспекцию труда Псковской области, откуда перенаправлено в Следственное управление СК РФ по Псковской области. По результатам проверки ***2012 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Корушкина А.В. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). Истец, полагая, что указанные ответчиком в заявлении сведения, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как руководителя ООО «И.», просил признать их не соответствующими недействительными, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Ответчик требования не признал, ссылаясь на их необоснованность.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела следует, что заявление от имени Корушкина А.В. подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим на то полномочий.
В частности, заявление подписано и предъявлено в суд Денисовым Д.Л., действующим от имени Корушкина А.в. на основании доверенности от *** 2013 года. Данная доверенность в соответствии со ст. 53 ГПК РФ удостоверена по месту работы истца главным бухгалтером ООО «И.».
По совокупности положений ст. 53 Гражданского кодекса РФ, ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действовать от имени общества с ограниченной ответственностью, в том числе и удостоверять доверенности, выдаваемые его работниками, имеет право единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие)
Из Устава ООО «И.» следует, что от имени общества действует директор, главному бухгалтеру общества такие полномочия не предоставлены.
Таким образом, полномочия Денисова Д.Л. надлежащим образом не подтверждены, исковое заявление от имени Корушкина А.В. подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим на то полномочий, что в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Корушкина А.В. к Керимову С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Р. Н. Лугина
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.