Материал № 4/1-86/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 26 января 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Гирчук Н.А.,
с участием:
помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,
осужденного Кукло О.С.,
представителя ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Ерофеева А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Кониной В.Г., действующей в интересах осужденного Кукло О.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
Кукло О.С. осужден приговором <данные изъяты> от 08.08.2012 года по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3, ст. 228.1, 64, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Конина В.Г. обратилась в суд с письменным ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания осужденного Кукло О.С., указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для применения условно – досрочного освобождения, трудоустроен, к работе отношение добросовестное, нарушений не допускает, имеет благодарности за добросовестный труд, находясь в ИУ получил специальность, принимает активное участие в общественной жизни колонии, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаялся, связь с родственниками поддерживает.
В судебном заседании осужденный ходатайство адвоката поддержал, просит освободить его условно - досрочно.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Кукло О.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 21 поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, нарушений режима содержания не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда и колонии, с поручениями справляется добросовестно, активно участвует в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, участвует в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, находясь в ИУ получил специальность, с 19.03.2014 года переведен на облегченные условия содержания, исполнительных листов не имеет, в общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство адвоката об условно – досрочном освобождении от наказания осужденного Кукло О.С.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав осужденного, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против условно – досрочного освобождения Кукло О.С., представителя администрации исправительного учреждения, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал 21 поощрение за добросовестное отношение к труду, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы.
Осужденный Кукло О.С. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.
Судом установлено, что Кукло О.С. социальных связей не утратил, имеет гарантированное место работы и жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.
Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности положительной характеристикой, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Кукло О.С. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
постановил:
ходатайство адвоката Кониной В.Г., действующей в отношении осужденного Кукло О.С. об условно – досрочном освобождении от наказания – удовлетворить.
Осужденного Кукло О.С., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 08.08.2012 года на не отбытый срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.
Возложить на Кукло О.С. обязанности:
в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 12 марта 2018 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев