Дело № 2-6061/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2019 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре Юхновец Е.И.,
с участием представителя истца Герасименкова Б.Г.,
ответчика Комлева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова А. Л. к Комлеву А. С. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, указав, что 06 июня 2018 года ответчик получил от истца на возмездной основе три единицы сельхозтехники: трактор колесный Т40-АМ, трактор колесный МТЗ-82, прицеп тракторный 2ПТС-4, всего на сумму 300000 рублей, которые обязался оплатить до 01 декабря 2018 года. Свои обязательства по оплате ответчик не исполнил.
Истец требует взыскать с ответчика денежные средства в размере 300000 рублей, судебные расходы в размере 6200 рублей.
В судебном заседание представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик Комлев А.С. в судебном заседании исковые требования Теплякова А.Л. признал в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, требования истца Теплякова А. Л. к Комлеву А. С. о взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 6 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Комлева А. С. в пользу Теплякова А. Л. денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.
Судья Г.В. Фандеева