Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2797/2010 ~ М-2841/2010 от 17.08.2010

                                  Решение

                                     Именем Российской федерации

Дата обезличена года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2797 по иску ... (открытого акционерного общества) в лице Раменского отделения Номер обезличен к Саушкину Д.В., Саушкиной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

... ОАО в лице Раменского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Саушкину Д.В., Саушкиной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен в сумме .... в том числе: просроченные проценты – ...., срочные проценты – ...., начисленные проценты – ...., просроченная ссуда – ...., ссудная задолженность – ...., а также возврат госпошлины в сумме ....

    В обоснование требований указывает, что Дата обезличена года ... в лице Раменского отделения Номер обезличен предоставил Саушкину Д.В. кредит в размере .... «на цели личного потребления» на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. Банк выполнил все обязательства по договору. Однако Саушкиным Д.В. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Саушкиной И.П. Поэтому просит взыскать долг по кредитному договору и проценты солидарно с  Саушкина Д.В. и  Саушкиной И.П.

   В судебном заседании представитель истца по доверенности Солдатова И.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

   Ответчик Саушкин Д.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом л.д.26,28). Об уважительности причины неявки в суд не сообщил. О слушании дела в свое отсутствие не просил.

   Ответчица Саушкина И.П. исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска им разъяснены, понятны.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года между ОАО ... в лице Раменского отделения Номер обезличен и Саушкиным Д.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил Саушкину Д.В. кредит в сумме .... на срок до Дата обезличена года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, а Саушкин Д.В.  (Заемщик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора л.д.6). Кредит был предоставлен Заемщику путем выдачи наличных денежных средств в сумме .... по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.13).

    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему был оформлен договор поручительства с Саушкиной Д.В. л.д.14-15). Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, Саушкин Д.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. Общая сумма задолженности согласно представленного расчета составляет .... л.д.16-19). Доказательств иному не представлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту как с Саушкина Д.В. (Заемщик), так и с Саушкиной И.П. (Поручитель), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 361, 363,, 395, 401,807, ГК РФ и  ст. ст. 98,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

    Исковые требования ...  (открытое акционерное общество) в лице Раменского отделения Номер обезличен удовлетворить.

     Взыскать с Саушкина Д.В., Саушкиной И.П. солидарно в пользу ...  (открытое акционерное общество) в лице Раменского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ...., в том числе: просроченные проценты – ..., срочные проценты – ...., начисленные проценты – ...., просроченная ссуда – ...., ссудная задолженность – ...., а также возврат госпошлины в сумме ...., итого ....

      Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

      Судья