Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-1/2014Ч от 14.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

15 января 2014 года        пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием

заместителя прокурора Чернского района Тульской области Самойловой Т.В.,

подозреваемого Дюльдина В.Н.

защитника адвоката Радченко В.Д., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

следователя Плавского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Толстикова А.В.,

рассмотрев постановление старшего следователя Ханина Н.В.о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Дюльдину В.Н., <данные изъяты>,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Толстикова А.В. и заместителя прокурора Чернского района Тульской области Самойловой Т.В., полагавших необходимым ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить, заслушав подозреваемого Дюльдина В.Н. и защитника Радченко В.Д., просивших не применять к подозреваемому меру пресечения в виде заключение под стражу, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Плавского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> трупа Н, <данные изъяты>, с признаками насильственной смерти.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Дюльдин В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Плавским районным судом Тульской области подозреваемый Дюльдин В.Н. был помещен в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Дюльдин В.Н. подозревается в том, что с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, Дюльдин В.Н., находился в квартире по адресу: <адрес>, где совместно с другими лицами распивал спиртные напитки. Между Дюльдиным В.Н. и Н произошла ссора, в ходе которой Дюльдин В.Н. нанес Н множественные удары руками и ногами по голове и туловищу. Своими умышленными действиями Дюльдин В.Н. причинил Н телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, разрыва печени, перелома ребра слева, ушиба левого легкого. В результате умышленных действий Дюльдина В.Н. смерть Н наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, разрыва печени, ушиба левого легкого.

В постановлении следователь ходатайствует избрать Дюльдину В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что в случае избрания ему более мягкой меры пресечения, у Дюльдина В.Н. будет возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку, обвиняясь в совершении особо тяжкого преступления, он не имеет постоянного места работы, источника доходов, несовершеннолетних детей на иждивении. Исходя из чего, следствие полагает, что Дюльдин В.Н. может попытаться избежать привлечения к уголовной ответственности, скрывшись от органов предварительного следствия и суда; может угрожать свидетелям и участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как в ходе следствия установлено, что Дюльдин В.Н. проживает непосредственно по соседству с лицами, являющимися свидетелями по данному уголовному делу и Дюльдин В.Н. будет иметь реальную возможность оказывать на них давление с целью противодействия органам предварительного следствия и суда, склонять их к даче ложных показаний, что существенно затруднит установление обстоятельств совершенного преступления. К тому же, в период совершения инкриминируемого деяния Дюльдин В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что говорит об отсутствии контроля над своим поведением после употребления спиртных напитков.

Подозреваемый Дюльдин В.Н. и его защитник Радченко В.Д. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на то, что Дюльдин В.Н. не намерен скрываться от следствия и суда, в связи с чем, просили избрать подозреваемому Дюльдину В.Н. более мягкую меру пресечения, чем содержание под стражей.

Выслушав мнения участников процесса, заключение заместителя прокурора Самойловой Т.В., полагавшей ходатайство следователя удовлетворить, так как оно является обоснованным, и имеются основания для избрания Дюльдину В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу о невозможности применения к Дюльдину В.Н. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Как следует из представленных материалов, Дюльдин В.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, кроме того, в ходатайстве следователя обоснованно указано, что находясь на свободе Дюльдин В.Н., может беспрепятственно скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как не имеет постоянного места работы, источника доходов и несовершеннолетних детей на иждивении, а также, может воспрепятствовать расследованию данного уголовного дела, угрожая свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства. Таким образом, доводы в этой части подозреваемого и его защитника являются несостоятельными.

С учетом обстоятельств обвинения Дюльдина В.Н. в совершении противоправных действий и данных о его личности, суд считает, что имеются основания применения к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, Дюльдину В.Н., <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Чернский районный суд Тульской области в течение 3-х суток со дня его вынесения.

При обжаловании постановления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий               Е.Р. Духовская