2-268/2015 |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 марта 2015 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
с участием:
Представителя истца ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» Лаврика А.Ю., действующего на основании доверенности серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Мамышевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы», в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» к ООО «СХП Садовое» <адрес>, ООО «МТС Суворовская» <адрес>, ООО «Кавказ Курорт» <адрес>, Леонову В. А., Леонову И. АвтандИ.у, Леонову И. Н., Леоновой Р. ВладимиР. о возврате выданного кредита по договору, процентов и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АК Банк «Банк Москвы», в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» обратились в суд с заявлением к ООО «СХП Садовое» <адрес>, ООО «МТС Суворовская» <адрес>, ООО «Кавказ Курорт» <адрес>, Леонову В.А., Леонову И.А., Леонову И.Н., Леоновой Р.В. о возврате выданного кредита по договору, процентов и штрафа, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ г., между АК банком «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Сельскохозяйственное предприятие Садовое» был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей, для целей пополнения оборотных средств, окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых.
Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выписками по расчетному и ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами). Под аннуитетными платежами понимаются ежемесячные платежи по договору, включающие в себя часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период, рассчитанные таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма остатка ссудной задолженности и процентов, начисленных на этот остаток (п. 6.1. кредитного договора).
В соответствии с п. 5.2. кредитного договора, выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в ОАО «Банк Москвы», при условии уплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита, указанной в п. 1.4. кредитного договора.
Уплата комиссии подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Просроченной задолженностью заемщика является любой платеж по кредитному договору, неполученный кредитором в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 8.1. кредитного договора).
В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, по дату погашения заемщиком просроченной задолженности (п. 8.2. кредитного договора).
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с нарушением условий кредитного договора, неустойка составляет <данные изъяты>
Согласно условиям договора, должник принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки (п.п. 6.1-6.7 кредитного договора).
Несмотря на это, задолженность по настоящее время остается не погашенной.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (дата подачи искового заявления в суд), платежи по кредитному договору не производятся.
На основании п. 7.1 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, в случае если кредитор не получит любой из причитающихся ему по договору платежей в сроки установленные договором.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Леоновой Р.В., выступающей в качестве залогодателя, был заключен договор об ипотеке № а также договор залога недвижимого имущества №
Кроме того, в обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ г., между кредитором и ООО «Машинно-Тракторная Станция Суворовская», ООО «Кавказ-Курорт», Леоновым В.А., Леоновым И.А., Леоновым И.Н., заключены договора поручительства №
Из п. 3.1. договоров поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком солидарно с заемщиком, за неисполнение последним своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе, в случае досрочного истребования банком у заемщика кредита.
Ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ г., в целях досудебного урегулирования спора ответчикам направлены требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчики оставили без ответа и удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчиков имеется задолженность, с учетом начисленных процентов и штрафов, в сумме <данные изъяты> в том числе:
* <данные изъяты> – основной долг;
* <данные изъяты> – проценты за период с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ;
* <данные изъяты> – просроченный основной долг;
* <данные изъяты> – просроченные проценты;
* <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;
* <данные изъяты> – штрафы (неустойка).
Просят суд взыскать солидарно с ООО «СХП Садовое», ИНН: №, ОГРН: №, адрес регистрации: <адрес>, ООО «МТС Суворовская», ИНН: №, ОГРН №, адрес регистрации <адрес>, ООО «Кавказ-Курорт», ИНН №, ОГРН: №, адрес регистрации: <адрес>, Леонова В.А., Леонова И.А., Леонова И.Н., Леоновой Р.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – штрафы (неустойка).
В равных долях взыскать с ООО «СХП Садовое», «МТС Суворовская», ООО «Кавказ-курорт», Леонова В.А., Леонова И.А., Леонова И.Н., Леоновой Р.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» уплаченную государственную пошлину, в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: два котла «Беретта» <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности залогодателю, находящиеся у залогодателя в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости – <данные изъяты> рубля, определенную по взаимному согласию залогодержателя и залогодателя.
Обратить взыскание на залоговое имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:
- Жилой дом, назначение: жилой здание, этажность <данные изъяты> подземная этажность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер №, литер А, с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности залогодателю;
- Земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым (или условным) номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности залогодателю.
Вырученные денежные средства направить на погашение задолженности ООО «СХП Садовое» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании представитель истца – ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» Лаврик А.Ю., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики – ООО «СХП Садовое» <адрес>, ООО «МТС Суворовская» <адрес>, ООО «Кавказ Курорт» <адрес>, Леонов В.А., Леонов И.Н., Леонов И.Н., Леонова Р.В. в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., между АК банком «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Сельскохозяйственное предприятие Садовое», в лице генерального директора Леонова В.А., был заключен кредитный договор №, согласно которому, ООО «СХП Садовое», в лице генерального директора Леонова В.А. получили кредит, в сумме <данные изъяты> рублей, для пополнения оборотных средств, под <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г.
Денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г., были выданы через кассу, что подтверждается банковским ордером № 1, а также выписками по расчетному и ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ г.
Установлено, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами). Под аннуитетными платежами понимаются ежемесячные платежи по договору, включающие в себя часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период, рассчитанные таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течении всего срока кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма остатка ссудной задолженности и процентов, начисленных на этот остаток (п. 6.1. кредитного договора).
На основании п. 5.2. кредитного договора, выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в ОАО «Банк Москвы», при условии предоставления кредитору надлежаще оформленных платежных документов на получение кредита и отсутствия обременения данного счета заемщика либо выставленных к счету платежных документов, и предусматривающих бесспорное списание денежных средств, а также при условии уплаты заемщиком комиссии за предоставление кредита, указанной в п. 1.4. кредитного договора.
Уплата комиссии, в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Просроченной задолженностью заемщика является любой платеж по кредитному договору, неполученный кредитором в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 8.1. кредитного договора).
В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, по дату погашения заемщиком просроченной задолженности (п. 8.2. кредитного договора).
В обеспечение обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ г., между АК банком «Банк Москвы» (ОАО) и Леоновой Р.В., в лице Леонова И.А., был заключен договор залога движимого имущества № согласно которому, залогодатель передал залогодержателю в залог имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в приложении № к договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Из п. 1.2 договора залога следует, что залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рубля.
Залоговое имущество остается у залогодателя в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора залога).
Приложением № к договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что переданное залогодателем залогодержателю движимым имуществом значатся: два котла <данные изъяты> залоговой стоимость по <данные изъяты> рублю за каждый.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г., между АК банком «Банк Москвы» (ОАО) и Леоновой Р.В., в лице Леонова И.А., был заключен договор об ипотеке (залога недвижимости) №
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодатель передал в ипотеку залогодержателю недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки по настоящему договору, а именно: жилой дом, назначение: жилое здание, этажность <данные изъяты> подземная этажность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер 07:№ литер А, с кадастровым номером №, и земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым (или условным) номером №, расположенные по адресу: <адрес> (п.п. 1.2., 1.2.1, 1.2.2. договора об ипотеке (залоге недвижимости).
Предмет ипотеки принадлежит на праве собственности залогодателю на основании свидетельств о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.3., 1.3.1, 1.3.2. договора об ипотеке (залоге недвижимости).
Как следует из п.п. 1.5, 1.5.1, 1.5.2 договора об ипотеки (залога недвижимости), предмет залога оценивается сторонами, по взаимному согласию, в сумме <данные изъяты>, в том числе: жилой дом оценивается в размере <данные изъяты> рублей, земельный участок, в сумме <данные изъяты>
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., между АК банком «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Машинно-Тракторная Станция Суворовская», в лице генерального директора Леонова И.А., ООО «Кавказ-Курорт», в лице генерального директора Леонова И.Н., Леоновым В.А., Леоновым И.А., Леоновым И.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства №
В соответствии с п. 3.1. договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком солидарно с заемщиком, за неисполнение последним своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе, в случае досрочного истребования банком у заемщика кредита.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – из обычаев делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Установлено, что договорные обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком не выполняются, и за ним числится просроченная задолженность по кредиту, процентам и неустойка.
В связи с нарушением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей направлены требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
В установленный срок ответ от заемщика и поручителей так и не поступил.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, из кредитного договора, договоров поручительства следует, что имеются основания для взыскания задолженности.
Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что общая сумма задолженности заемщика ООО «СХП» Садовое», составляет №
Указанная сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за период ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – штрафы (неустойка).
Таким образом, требование о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Ст. 339 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Указанные требования при заключении договоров были выполнены, и сторонами не оспариваются.
Установлено, что Леоновой Р.В., в лице Леонова И.А., подписан договор залога движимого имущества, двух котлов <данные изъяты> залоговой стоимость по <данные изъяты> рублю за каждый.
Кроме того, Леоновой Р.В., в лице Леонова И.А., подписан договор об ипотеке (залоге недвижимости) жилого дома, назначение - жилое здание, этажность <данные изъяты> подземная этажность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер № Литер <данные изъяты> с кадастровым (или условным) номером №, и земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым (или условным) номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из представленной копии свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом Литер <данные изъяты>, назначение – жилое здание, этажность <данные изъяты>, подземная этажность <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, имеющий инвентарный номер №, кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Леоновой Р.В.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., собственником земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым (или условным) номером № расположенного по адресу: <адрес>, является Леонова Р.В.
В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Установлено, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые тот отвечал.
Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ, удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
На основании ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Суд считает, что требования в части обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, поскольку заявлено требование о взыскании задолженности, в сумме <данные изъяты>, что соразмерно стоимости движимого и недвижимого имущества.
Из ст. 350 Гражданского кодекса РФ следует, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое предусмотренной ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Как следует из ст. 350 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного движимого имущества – двух котлов <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублю за каждый).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рубле, в равных долях с каждого по <данные изъяты>
Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств и правовых норм, дают суду основания считать, что исковые требования ОАО АК Банк «Банк Москвы», в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы», в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» к ООО «СХП Садовое» <адрес>, ООО «МТС Суворовская» <адрес>, ООО «Кавказ Курорт» <адрес>, Леонову В. А., Леонову И. АвтандИ.у, Леонову И. Н., Леоновой Р. ВладимиР. о возврате выданного кредита по договору, процентов и штрафа.
Взыскать солидарно с ООО «СХП Садовое», ИНН: №, ОГРН: № адрес регистрации: <адрес>, ООО «МТС Суворовская», ИНН: № ОГРН №, адрес регистрации <адрес>, ООО «Кавказ-Курорт», ИНН №, ОГРН: №, адрес регистрации: <адрес>, Леонова В.А., Леонова И.А., Леонова И.Н., Леоновой Р.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – штрафы (неустойка).
Взыскать в равных долях с ООО «СХП Садовое», ООО «МТС Суворовская», ООО «Кавказ-курорт», Леонова В. А., Леонова И. АвтандИ.а, Леонова И. Н., Леоновой Р. ВладимиР. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях с каждого из ответчиков, по <данные изъяты>
Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: два котла «<данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности залогодателю, находящиеся у залогодателя в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость, в размере <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублю за каждый).
Обратить взыскание на залоговое имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: жилой дом, назначение – жилое здание, этажность <данные изъяты>, подземная этажность <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер № Литер <данные изъяты> кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности залогодателю; земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности залогодателю.
Вырученные денежные средства направить на погашение задолженности ООО «СХП Садовое» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: