Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2012 ~ М-686/2012 от 25.09.2012

                                Дело № 2-782/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года                            г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Егоровой Т.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Криницыной Ирины Николаевны к Криницыну Денису Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Криницына И.Н. обратилась в суд с иском о признании Криницына Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по тем основаниям, что ей и несовершеннолетнему сыну на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме зарегистрирован ответчик. С января 2012 года ответчик переехал на постоянное место жительства в <адрес>, все свое личное имущество он увез с собой, жилищно-коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает, участия в сохранности жилого дома не принимает. Считает, что он утратил право пользования жилым помещением в данном доме.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик Криницын Д.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, поскольку возражений по делу не имеет.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.11 ч.3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.    

    В судебном заседании установлено, что Криницыной И.Н. и ее несовершеннолетнему сыну на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете состоит Криницын Д.В., что подтверждается выпиской из домовой книгой.

    Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Криницын Д.В выехал из квартиры вместе с вещами в январе 2012 года, семейные отношения прекращены.

В соответствии с частью 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как установлено в судебном заседании, супружеские отношения между истцом и ответчиком прекращены с января 2012 года, ответчик выехал на постоянное место жительства в другой город, забрав с собой все свои личные вещи, расходы по содержанию жилого помещения не производит, семейные отношения с истицей прекращены.

Таким образом, ответчик Криницын Д.В. по отношению к истице является бывшим членом семьи.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.    

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░