Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3053/2015 ~ М-2764/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-3053/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 20 ноября 2015 года    

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.,

при секретаре Абдрахмановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» к Черничкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» обратилось в суд с иском к Черничкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 17 ноября 2015 года к 09-30 часам и 20 ноября 2015 года к 09-00 часам.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» к Черничкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                  В.Ф. Лазаренко