Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2015 от 06.05.2015

Дело № 1-137/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                     29 мая 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – Шарыповского межрайонного прокурора Расторгуева А.В.,

подсудимого Быковского И.В.,

защитника - адвоката Корниенко В.В. (удостоверение № ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Быковского Ильи Валерьевича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у Быковского И.М. находящегося в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свои намерения, в 13 часов 30 минут тех же суток Быковский под свою куртку одел на себя футболку <данные изъяты> сорок восьмого размера стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО и вышел из магазина. ФИО, обнаружив факт хищения, догнала Быковского на улице, возле магазина <данные изъяты> расположенного в д. № по <адрес>, и потребовала от него возвращения футболки, при этом схватив за рукав куртки. На что Быковский осознавая, что его действия стали открыты для ФИО, продолжил свои преступные действия и, имея при себе похищенную футболку, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении ФИО, ребром ладони правой руки ударил по руке последней, вырвавшись от её захвата, причинив потерпевшей физическую боль, а затем убежал. Таким образом, Быковский открыто похитил принадлежащее ФИО имущество, с ним с места совершения преступления скрылся, его присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд, счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

    Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.100), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает Быковского вменяемым и подлежащим наказанию.

    Назначая наказание подсудимому, исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, назначает наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Быковскому, суд признает: явку с повинной (л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление (л.д.56-58,91-94)(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Быковского преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Быковский совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, однако имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства со слов соседей, а также по сведениям УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно.

    В связи с чем, суд назначая Быковскому наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, возложив на условно осужденного обязанности, способствующие его исправлению.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

Так как, Быковский осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Относительно имеющихся по делу вещественных доказательств, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: пакет № с одной светлой дактилопленкой – подлежит хранению в уголовном деле, футболка <данные изъяты> - подлежит возвращению потерпевшей ФИО, майка – подлежит возвращению Быковскому И.В., дактилокарты на имя Быковского И.В. и ФИО – подлежат хранению в ЭКО МО МВД России «Шарыповский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быковского Илью Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Быковскому И.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Быковскому И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с одной светлой дактилопленкой – хранить в уголовном деле, футболку <данные изъяты> - возвратить потерпевшей ФИО, майку – возвратить Быковскому И.В., дактилокарты на имя Быковского И.В. и ФИО –хранить в ЭКО МО МВД России «Шарыповский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая