Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-280/2015 от 24.12.2015

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2015 года г. Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Кочалиева Т.О.,

инспектора <адрес> Г.Н.Р.,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении Кочалиева Т.О.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Кочалиев Т.О. не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные ст. 13 ч. 1 п. 1 ФЗ № 3 «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, которое выразилось в отказе удалить покрытие со стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании Кочалиев Т.О. признал себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции и не удалил покрытие со стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям. Он осознал противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном и просит суд его строго не наказывать.

Инспектор ДПС МО МВД «<адрес>» старшего лейтенанта полиции Г.Н.Р. в судебном заседании, полностью подтвердив обстоятельства совершенного административного правонарушения, оставил разрешение вопроса по наказанию на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кочалиева Т.О. инспектора ДПС МО МВД «Прохладненский» старшего лейтенанта полиции Г.Н.Р. и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КРФоАП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Кочалиев Т.О. в 11 часов 30 минут в <адрес> управлял транспортным средством ГАЗ 2790 -№ рег. знак № с нанесенным пленочным покрытием на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составила <данные изъяты> %.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МО МВД «<адрес>» выдано требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, т.е. привести све-топропускание стекла автомобиля под управлением Кочалиева Т.О., через которые обеспечивается обзорность для водителя, в соответствии с требованиями «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений.

Однако, Кочалиев Т.О. отказался выполнять законные требования сотрудника полиции.

Вина Кочалиева Т.О. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Кочалиева Т.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КРФоАП учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кочалиева Т.О., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кочалиеву Т.О., судом не установлено.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, характера правонарушения, суд считает возможным назначить Кочалиеву Т.О. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Кочалиева Т.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Кочалиева Т.О. административный штраф в размере <данные изъяты> рублей внести на счет №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

Судья Прохладненского райсуда КБР Р.А. Шкахов