Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-491/2020 от 03.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

05 августа 2020 г.                             г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гридневой М.Л., проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Спасского районного суда Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гридневой М.Л., проживающей по адресу: <адрес>.

Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения недостатков, по следующим основаниям.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях было установлено, что отсутствует определение должностного лица, составившего протокол, о передаче протокола об административном правонарушении в суд.

Кроме того, протокол составлен с существенными недостатками, не позволяющими рассмотреть дело об административном правонарушении по существу: отсутствует расшифровка подписи лица, привлекаемого к ответственности ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что не позволяет суду достоверно установить принадлежность подписи; в протоколе об административном правонарушении отсутствует привязка к местности по <адрес>, что не позволяет установить место совершения административного правонарушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что указанные недостатки материала лишают судью возможности принять дело к своему производству, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гридневой М.Л., проживающей по адресу: <адрес> - возвратить заместителю начальника МКУ «Управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий городского округа Спасск-Дальний» Сорокиной Е.В., для устранения выявленных недостатков.

Судья                     Бобрович П.В.