Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-67/2021 от 07.06.2021

Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2021-003876-67

Дело № 12-67/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., при секретаре Киселевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 8 июня 2021 года жалобу Нефёдова АЛ на постановление мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска РК от 3 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Нефёдова А.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нефёдова А.Л. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску БАА составлен протокол об административном правонарушении №

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 Нефёдов А.Л. возле <адрес> управлял автомобилем марки ВАЗ-21124, г/н № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Тем самым Нефёдов А.Л. нарушил требование п. 2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска РК от 3 июня 2021 года Нефёдов А.Л. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Начало срока ареста исчислено с момента фактического задержания по данному делу с 01:35 3 июня 2021 года.

В жалобе Нефёдов А.Л. выражает несогласие с принятым решением, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Нефёдов А.Л. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, на доводах и требованиях которой настаивал.

Не находя явку Нефёдова А.Л. обязательной, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что поданная жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене, по следующим основаниям:

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В соответствии с требованиями п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 возле <адрес> Нефёдов А.Л. управлял автомобилем марки ВАЗ-21124, г/н № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями самого Нефёдова А.Л., данными мировому судьей; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который соответствует требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и составлен в присутствии двух понятых; постановлением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Нефёдов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев; постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Нефёдов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт управления Нефёдовым А.Л. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтвержден вышеуказанными допустимыми доказательствами и обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Нефёдову А.Л. разъяснены, копию протокола названный получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах, факт управления транспортным средством им не оспаривался.

Изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении и протоколе об административном правонарушении обстоятельства какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, не опровергнуты.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не установлено. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Нефёдова А.Л., также не имеется.

Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Нефёдова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанное выше правонарушение не может быть признано судом малозначительным, поскольку оно совершено с участием транспортного средства как источника повышенной опасности и посягает на безопасность дорожного движения, ставит под угрозу жизни и здоровье людей.

Нарушений процессуального права должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении допущено не было.

Порядок рассмотрения дела соблюден, право Нефёдова А.Л. на защиту не нарушено. Наказание Нефёдову А.Л. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы в данной части подлежат отклонению.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений ст. 1.5 КоАП РФ по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми от 3 июня 2021 года о признании Нефёдова АЛ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Нефёдова А.Л. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.Т. Галимьянова