Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-236/2014 ~ М-2731/2014 от 06.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления г. Волгоград                                                                                       10 ноября 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Лапенко <данные изъяты> к ООО «Русс Инвест Групп» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Лапенко С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Русс Инвест Групп» о возмещении материального ущерба.

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истцом подан иск в Советский районный суд г. Волгограда на основании закона «О защите прав потребителей» по своему месту жительства.

Суд полагает данный вывод истца основанным на неправильном толковании норм права.

Как следует из иска и представленных документов, между истцом Лапенко С.А. (Займодавец) и ООО «Русс Инвест Групп» (Заемщик) договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере 156 600 рублей.

Заявляя требования о взыскании в ее пользу денежных средств - суммы займа, Лапенко С.А. ссылалась на то, что она является потребителем.

Данную позицию истца суд находит неверной.

Так, Закон РФ «О защите прав потребителей» согласно преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданско-правового регулирования данный Закон неразрывно связывает основания приобретения прав со специальным статусом субъекта правоотношений, которым является потребитель. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Лапенко С.А. передала денежные средства в долг ООО «Русс Инвест Групп», выступая в договоре стороной займодавца. В связи с чем на указанные правоотношения не распространятся положения Закона о защите прав потребителей.

Исходя из анализа указанных норм права, Лапенко С.А., не являясь потребителем по смыслу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», не могла приобрести право предъявления иска по своему месту жительства.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Ответчик ООО «Русс Инвест Групп» расположено по адресу: <адрес>. Юридический адрес: <адрес>

Таким образом, для разрешения требований истцу следует обратиться в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Лапенко <данные изъяты> исковое заявление к ООО «Русс Инвест Групп» о возмещении материального ущерба в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                 В.Ф. Лазаренко