Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2015 ~ М-774/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-655/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                     12 октября 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

ответчика Плясенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Шалонину ФИО5, Плясенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с названным иском к Шалонину А.В., Плясенко И.В. В обоснование требований в заявлении указано, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Шалониным А.В. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 23,9 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов - не позднее 3-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось не регулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ Больше денежные средства заемщиком не вносились. В обеспечение возврата денежных средств, банк заключил договор поручительства с солидарным ответчиком Плясенко И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств Шалонина А.В. по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд, взыскать солидарно с Шалонина А.В., Плясенко И.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам. Взыскать уплаченную банком госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ПАО «Росбанк» своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шалонин А.В. в судебноезаседание не явился, о дате уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Ответчик Плясенко И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, по размеру задолженности возражений не высказала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Шалонина А.В.

Выслушав мнение ответчика Плясенко И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, Шалонин А.В. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Заявление-оферта ответчика банком была акцептована, между ОАО АКБ «Росбанк» (Банк) и Шалониным А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 1.1. Условий предоставления кредита, в дату согласия банка на заключение договора, банк перечисляет сумму кредита на счет заемщика лишь при выполнении условий, перечисленных в п. 1.1. Условий предоставления кредита. Кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента.

В соответствии с заявлением об открытии банковского специального счета, Шалонину А.В. ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет № для осуществления операций по кредиту.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на счет Шалонина А.В. №, что подтверждается выпиской из лицевого счета, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Условий предоставления кредита, за пользование предоставленным кредитом заемщик уплачивает банку проценты по установленной договором процентной ставке. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Согласно п. 3.1. Условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком путем зачисления на счет денежных средств.

Согласно п. 3 заявления о предоставлении кредита, Шалонин А.В. обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления на открытый ему банковский счет денежных средств, в размере ежемесячного платежа, определенного договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, Шалонин А.В. обязался погашать кредит и уплачивать проценты по нему 3 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, что отражено в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. п. 4.4.2., 4.4.2.1. Условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе, обязательств в установленные договором сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что Шалонин А.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял недобросовестно, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Плясенко И.В.

Согласно п.п. 1.1. 1.3. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком полностью за исполнение Шалониным А.В. обязательств по кредитному договору (возврат основного долга, процентов по кредиту, уплату ежемесячной комиссии, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком). При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Предоставленный суду расчет задолженности по кредиту и процентам соответствует условиям кредитного договора и ответчиками не оспаривается, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в названной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Вместе с тем, главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы распределения судебных расходов, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке, следовательно, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

17.12.2014 года Внеочередным Общим собранием акционеров АКБ «Росбанк» утверждено новое фирменное наименование банка, ОАО АКБ «Росбанк» переименовано в ПАО АКБ «Росбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шалонина ФИО7, Плясенко ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шалонина ФИО9, Плясенко ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2015г.

Судья            Мандрыгина И.А.