Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-469/2019 от 12.09.2019

    Материал

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                   18 сентября    2019 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Назарова В. А., <данные изъяты> о снятии судимости,

                                                       у с т а н о в и л:

    Осужденный Назаров В.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Соликамский городской суд с ходатайством о снятии судимости.

Судья, на стадии изучения ходатайства, полагает, что данное ходатайство не может быть рассмотрено по существу и следует отказать в принятии ходатайства по следующим основаниям.

    По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, в том числе вопрос о том, имеется ли предмет рассмотрения в соответствии с главой 47 УПК РФ.

         В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

         Снятие судимости означает аннулирование уголовно-правовых последствий судимости до истечения установленных законом сроков ее погашения, если осужденный после завершения отбывания наказания вел себя безупречно.

    Из ходатайства осужденного Назарова В.А. следует, что он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, т.е. не является лицом, отбывшим наказание, который после отбытия наказания вел себя безупречно, следовательно, у него не имеется правовых оснований для обращения с ходатайством о снятии судимости.

    Изложенное свидетельствует о неприемлемости ходатайства осужденного Назарова В.А. к рассмотрению в порядке ст. 400 УПК РФ и, соответственно об отсутствии у суда правовых оснований для его принятия к производству.

Руководствуясь ст. 400 УПК РФ

                                            п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Назарова В. А. о снятии судимости.

        Ходатайство Назарова В.А. вернуть с приложенными документами. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                   А.В. Чагин

4/17-469/2019

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Назаров Вячеслав Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
18.09.2019Материалы переданы в производство судье
18.09.2019Оставлено без рассмотрения
20.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее