Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3900/2021 ~ М-2382/2021 от 31.03.2021

Производство № 2а-3900/2021

28RS0004-01-2021-003847-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2021 года                                                                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вискуловой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Левену В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным иском к Левену В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени. Требования обоснованы тем, что в соответствии с НК РФ Левен В.А. является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговой инспекцией были начислены указанные налоги, налогоплательщику направлены уведомления. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлены требование о добровольной уплате суммы недоимки по налогам, которые налогоплательщик в установленный срок не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.03.2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 был вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, 02.10.2020 года судебный приказ был отменен. На дату составления искового заявления, за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 11181,27 рубль, пени по транспортному налогу в размере 67,91 рублей. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с Левена В.А. налоговую задолженность в сумме 11249,18 рублей.

    На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным гл. 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

    Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

    Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

    Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

    Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Как следует из материалов дела, 03.03.2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 был вынесен судебный приказ о взыскании с Левена В.А. налоговой задолженности. 02.10.2020 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном                 ст. 123,7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в Благовещенский городской суд Амурской области 31.03.2021 года, таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что за Левеном В.А., ИНН ***, *** года рождения, уроженцем                            ***, зарегистрированы автотранспортные средства: CHEVROLET TRAILBLAZER (ШЕВРОЛЕ ТРЕИЛБЛЕЙЗЕР), государственный регистрационный знак «***», NISSAN TITAN (НИССАН ТИТАН), государственный регистрационный знак «***».

    В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18.11.2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

    Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

    Исходя из вышеизложенных положений, признание физических и юридических лиц налогоплательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы.

    На основании ст.ст. 357, 358 НК РФ Левен В.А. является плательщиком транспортного налога.

    Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст.ст. 52, 363 НК РФ.

    Согласно налоговому уведомлению № 58985745 от 20.09.2017 года на уплату транспортного налога, направленного инспекцией в адрес налогоплательщика сумма транспортного налога по сроку уплаты до 01.12.2017 года составила – 23888 рублей.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок Левену В.А. начислена пеня по транспортному налогу за период с 14.12.2017 года по 11.07.2019 года в размере 3429,74 рублей.

    Согласно налоговому уведомлению № 52762353 от 25.07.2019 года на уплату транспортного налога, направленного инспекцией в адрес налогоплательщика сумма транспортного налога по сроку уплаты до 02.12.2019 года составила – 15123 рубля.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок Левену В.А. начислена пеня по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 18.12.2019 года в размере 52,05 рубля.

    По истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, пеней, сумма недоимки не была уплачена Левеным В.А. в бюджет. Налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога от 12.07.2019 г. № 89483 со сроком уплаты до 01.11.2019 г., от 19.12.2019 года № 111912, со сроком уплаты до 21.01.2020 года. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 26.02.2020 г., т.е. в установленный законом срок.

    Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, на дату подачи административного искового заявления в суд, с учетом частично произведенной оплаты, задолженность Левена В.А. по транспортному налогу за 2018 год составила 11181,27 рубль, пени по транспортному налогу составили 67,91 рублей, которые на дату подачи административного искового заявления в суд и на момент рассмотрения дела не погашены.

    Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.

    Установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе – направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

    В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогам, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

    Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 449 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области – удовлетворить.

    Взыскать с Левена В. А., ИНН ***, *** года рождения, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 11181,27 рубль (одиннадцать тысяч сто восемьдесят один рубль двадцать семь копеек), пени по транспортному налогу в размере 67,91 рублей (шестьдесят семь рублей девяноста одна копейка), общей суммой задолженности в сумме 11249,18 рублей (одиннадцать тысяч двести сорок девять рублей восемнадцать копеек).

    Взыскать с Левена В. А. в доход муниципального образования город Благовещенск государственную пошлину в размере 449 рублей (четыреста сорок девять рублей).

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Председательствующий судья                     В.В. Вискулова