Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2011 (2-603/2010;) ~ М-33/2010 от 09.12.2010

Дело № копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

истицы ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>520/8, принадлежит ей на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. С 2000 года она и ответчик проживают в указанном жилом помещении. Кроме нее и ответчика в указанной квартире зарегистрирован их сын – ФИО5

В настоящее время между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, ФИО2 не несет никаких расходов, связанных с пользованием спорным жильем, не является её членом семьи, однако отказывается в добровольном порядке освободить принадлежащее ей жилое помещение. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить его.

В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от исковых требований.

Истице разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истице понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, заключение заместителя прокурора ФИО4 не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ФИО1, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Петрушина Л.М.