Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-539/2012 ~ М-537/2012 от 11.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-539/12

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Ковалевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2012г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Степанникова Андрея Вячеславовича к Ганзурову Ивану Сергеевичу «О взыскании задолженности по договору займа»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по договору займа деньги долг в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 5% ежемесячно, что подтверждается договором займа. Не вернув указанную сумму, ответчик ДД.ММ.ГГГГ снова берет в долг сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 5% ежемесячно, что подтверждается договором займа и распиской. Сумму долга и процентов ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, деньги не возвратил. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Степанников А.В. не явился, согласно поданного им заявления, исковые требования не поддерживает в связи с возмещением ему суммы займа ответчиком, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ганзуров И.С. в судебное заседание не явился, согласно поданного им заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истцом заявлен отказ от исковых требований после добровольного их удовлетворения ответчиком. Отказ истца от иска не противоречит закону и принят судом.

Ввиду изложенного, суд считает возможным производство по данному делу по исковым требованиям Степанникова А.В. к Ганзурову И.С., прекратить.

Согласно, ст.101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

Ввиду чего судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 9300 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Степанникова Андрея Вячеславовича к Ганзурову Ивану Сергеевичу «О взыскании задолженности по договору займа», прекратить.

Взыскать с Ганзурова Ивана Сергеевича в пользу Степанникова Андрея Вячеславовича судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9300 рублей.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись                 Иванов Н.Н.

Копия верна судья                            Иванов Н.Н.