Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3557/2020 ~ М-2451/2020 от 27.08.2020

Дело № 2-3557/2020

УИД 18RS0002-01-2020-005953-81

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

«07» декабря 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Глухова В.А. к Николаеву А.Г. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, обращении взыскания на транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Глухов В.А. обратился в суд с иском к ответчику Николаеву А.Г., которым просит взыскать с ответчика плату за хранение и перемещение транспортного средства за период с 14.02.2020 года по 20.07.2020 года в размере 199771,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5495,43 руб., почтовые расходы в размере 309,97 руб., продать транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Николаеву А.Г. на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать истцу.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности на рассмотрение в Завьяловский районный суд УР по месту регистрации ответчика по адресу: УР, Завьяловский район, с. <адрес>

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суду причина неявки не известна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно ст. 20 п. 1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон № 5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона № 5242-1 регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из системного толкования изложенных норм, суд приходит к выводу, что факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, и, следовательно, иски должны предъявляться в суд именно по месту регистрации гражданина-ответчика.

Настоящее дело принято к производству Первомайским районным судом г. Ижевска по указанному истцом в иске месту жительства ответчика по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес>

Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, Завьяловский район, с<адрес>

Из изложенного следует, что исковое заявление ИП Глухова В.А. к Николаеву А.Г. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, обращении взыскания на транспортное средство принято к производству Первомайским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности, поскольку подсудно Завьяловскому районному суду УР.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 152 ч. 4 ГПК РФ вопрос о направлении дела по подсудности может быть решен судом в предварительном судебном заседании.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд УР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИП Глухова В.А. к Николаеву А.Г. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, обращении взыскания на транспортное средство – передать на рассмотрение в Завьяловский районный суд УР по основанию п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской республики в течение 15 дней со дня его вынесения (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья - Т.О. Фокина