Дело № 2-898/2021
УИД №52RS0047-01-2021-001815-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2021 года город Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания Ошмарине М.А.,
с участием старшего помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Комлевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
Семеновский городской прокурор Нижегородской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование.
Заявленные требования мотивированы следующим.
Семеновской городской прокуратурой в соответствии с поручением прокуратуры Нижегородской области проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении.
В ходе проверки установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ».
Согласно сведениям ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».
Однако, не смотря на уведомления социального работника о необходимости прохождения обследования (ФЛГ), соответствующий профилактический осмотр не прошел.
Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Семеновский городской прокурор Нижегородской области просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании старший помощник Семеновского городского прокурора Комлева О.М. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела свое отсутствие, приложил выписку о прохождении ФЛГ 19.08.2021 года.
Представитель третьего лица ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, указав, что ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» поддерживает заявленные требования.
В соответствие со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих по делу лиц.
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Согласно п. 8 ст. 4 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.
В силу положений ст. 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.
Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ № 124н от 21.03.2017 «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее - Приказ).
Согласно приложению к Приказу лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога. Согласно предоставленной ФИО1 выписки, 19.08.2021 года ответчик прошел флюорографическое обследование, результатов обследования не представил.
В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Исходя из вышеизложенного, учитывая все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Семеновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование являются законными и обоснованными.
Требования прокурора сводятся к обязанию ответчика пройти флюорографическое исследование, которое на момент проведения проверки прокуратуры и на момент обращения с настоящим иском в суд не было осуществлено, что соответствует требованиям закона, с чем ответчик согласился письменным заявлением суду.
Однако, учитывая то, что ответчик фактически исполнил требование прокурора о прохождении прохождения флюорографического обследования на момент вынесения настоящего судебного акта, решение суда не подлежит приведению в исполнение в данной части.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, пропорционально удовлетворенной требований.
В интересах неопределенного круга лиц с иском в суд обратился Семеновский городской прокурор, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей исходя из исковых требований неимущественного характера в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование, удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в размере 300 рублей.
Решение в части обязания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти флюорографическое обследование в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.
Судья Ю.Е. Гришакина