Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2015 ~ М-364/2015 от 17.07.2015

Дело № 2–422/2015

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                             «31» августа 2015 года.

         Старополтавский районный суд в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области     Власова Е.Н.,

При секретаре судебного заседания                    Гостевой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело № 2-422/2015 по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Шараповой (Богословской) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к иском к Шараповой Н.И., в настоящее время фамилия ответчика - «Богословская», о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> и об обращении взыскания на транспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет чёрный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.

         В обоснование иска в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Шарапова (Богословская) Н.И. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с взиманием за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет чёрный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №

         Сумма кредита по указанному договору была зачислена Банком на расчётный счёт заёмщика

         Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

         Ответчик нарушил условия кредитного договора, не исполняя свои обязанности в размере и сроки, предусмотренные договором.

        До настоящего времени сумма задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>.

     Просит взыскать с ответчика Шараповой (Богословской) Н.И. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Обратить взыскание на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет чёрный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.

     Представитель истца Л.В. Гармелия надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, просит требования, изложенные в исковом заявлении удовлетворить.

     В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

     Ответчик Шарапова (Богословская) Н.И. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствии не заявила, доказательств уважительности причин неявки в суд в назначенное время, не предоставила, возражений относительно исковых требований не заявила.

     Суд, рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

         Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

       В судебном заседании установлено и материалами дела подтерждено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Шарапова (Богословская) Н.И. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с взиманием за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет чёрный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

        Сумма кредита по указанному договору была зачислена Банком на расчётный счёт заёмщика

        Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

        Ответчик нарушил условия кредитного договора, не исполняя свои обязанности в размере и сроки, предусмотренные договором.

       До настоящего времени сумма задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>.

Доводы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: заявлением – анкетой (л.д. 10-11); условиями предоставления кредита (л.д.12-18); графиком платежей (л.д.18); заявлением на перечисление денежных средств (л.д.19); договором купли – продапжи транспортного средства (л.д.20-21); договором комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25); сведениями движения по лицевому счёту (л.д.32-33); расчётом задолженности (л.д.31), ставить под сомнение которые, у суда нет оснований.

        Суд считает, что приведенные выше доказательства согласуются между собой и подтверждают доводы истца, изложенным в исковом заявлении, поэтому ставить их под сомнение у суда нет оснований.

       Суд, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, приходит к выводу, о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме.

         Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

        При обращении истца в суд с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

        Таким образом, суд считает исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Шараповой (Богословской) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Суд считает возможным: взыскать с ответчика Шараповой (Богословской) Н.И. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        Обратить взыскание на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет чёрный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

                                                                 РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░            ░░░░░░ ░.░.