Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5264/2013 от 18.10.2013

дело № 2-5264/13

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России к Солодовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит взыскать с Солодовой Н.Н. задолженность в размере 158 197 рублей 53 копейки, из которых:

- просроченный основной долг в размере 88 747 рублей 44 копейки;

- просроченные проценты в размере 17 193 рубля 09 копеек;

- неустойка за просроченные проценты в размере 14 709 рублей 53 копейки;

- неустойка за просрочку основного долга в размере 37 547 рублей 47 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 363 рубля 95 копеек, расторгнуть кредитный договор от 08.02.20102 года.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Солодова Н.Н. не явилась, извещена по последнему известному адресу места жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат Чумакова Э.Р., действующая на основании ордера, которая заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России и Солодовой Н.Н. был подписан кредитный договор на сумму 92 000 рублей, под 13% годовых, сроком на 24 месяца.

    Банк свои обязательства исполнил, а ответчик своих обязательств не исполняет.

Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки по договору.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 158 197 рублей 53 копейки, из которых:

- просроченный основной долг в размере 88 747 рублей 44 копейки;

- просроченные проценты в размере 17 193 рубля 09 копеек;

- неустойка за просроченные проценты в размере 14 709 рублей 53 копейки;

- неустойка за просрочку основного долга в размере 37 547 рублей 47 копеек. Расчет судом проверен.

    Суд считает возможным взыскать с ответчика Солодовой Н.Н. задолженность в размере 158 197 рублей 53 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы:

-государственная пошлина в сумме 8 363 рубля 95 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Солодовой ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 158 197 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 363 рубля 95 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от 08.02.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Солодовой ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.

2-5264/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк Россиии"
Ответчики
Солодова Наталья Николаевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
18.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.10.2013Передача материалов судье
06.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2013Предварительное судебное заседание
12.12.2013Судебное заседание
19.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
06.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее