Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2020 от 22.07.2020

Дело № 1-278/20

УИД 26RS0035-01-2020-002978-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Поминова С.В.,

подсудимого Бовкун С.Н.,

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Терещук Н.А., предоставившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Афониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Бовкун Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Шпаковский районным судом Ставропольского края (с учетом постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИТК строгого режима; постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 23 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом Ставропольского края (с учетом кассационного определения Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 105, ч. 1 ст. 166, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом Ставропольского края (с учетом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Ставрополя по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Ставрополя по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бовкун С.Н. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Георгиевского городского суда Ставропольского края в отношении Бовкун С.Н. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подзащитного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы установленных административных границ Шпаковского района Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать явкой 3 (три) раза в месяц в отдел МВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Бовкун С.Н. был освобожден из ФКУ ИК 3 УФСИН России по Ставропольскому краю, при этом был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также был уведомлен об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться в орган внутренних дел по адресу: Ставропольский край Шпаковский район г. Михайловск ул. Гагарина, 324, при этом ему была разъяснена ответственность за неявку в органы внутренних дел и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако, Бовкун С.Н., будучи осведомлен о том, что в отношении него установлен административный надзор, а также о необходимости явиться в орган внутренних дел в трехдневный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, для постановки на учет в Отдел МВД России по Шпаковскому району не явился на учет не встал, тем самым умышленно совершил действия направленные на уклонение от административного надзора установленного над ним решением Георгиевского городского суда Ставропольского края.

При выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ Бовкун С.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бовкун С.Н. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, обвинение ему понятно, с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый Бовкун С.Н. поддержал, пояснив, что ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Терещук Н.А. поддержала заявленное подсудимым Бовкун С.Н. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Бовкун С.Н., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также то обстоятельство, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, наказание по предъявленному обвинению не превышает одного года лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Бовкун С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания Бовкун С.Н., суд на основании статьи 6 и статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания Бовкун С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бовкун С.Н., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бовкун С.Н., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении инкриминируемого деяния, положительную характеристику, а также состояние здоровья Бовкун С.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бовкун С.Н., на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Бовкун С.Н. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Наказание в виде лишения свободы Бовкун С.Н. назначается с учетом ограничений, установленных положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку Бовкун С.Н. совершил преступление до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым зачесть в срок назначенного Бовкун С.Н. наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание отбытое им частично по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Бовкун С.Н. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при наличии рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым, время содержания под стражей Бовкун С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бовкун Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить наказание, по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Бовкун Сергею Николаевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок назначенного наказания Бовкун Сергею Николаевичу зачесть наказание отбытое им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Бовкун Сергею Николаевичу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Бовкун Сергею Николаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Бовкун Сергея Николаевича с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд.

Судья:                                 Е.Л. Климов