Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2013 ~ М-151/2013 от 12.04.2013

Гражданское дело № 2-167/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Радищево 17 мая 2013 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Родионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопопова А*В*, Протопоповой С*П* к Штаеву Н*А* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Протопопов А.В., Протопопова С.П. обратились в Радищевский районный суд с иском к Штаеву Н.А. о признании Штаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, об обязании МО УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе снять Штаева Н.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указали, они ДД.ММ.ГГГГ приобрели путем заключения договора купли- продажи у Штаева Н*А* и Ш*М*Н* жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ими было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Ранее до заключения договора купли- продажи в указанном жилом помещении было зарегистрирован 1 человек. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справки Ф 8 остается зарегистрированным ответчик Штаев Н*А*. Без заявления и личного присутствия самого Штаева Н*А* - снять его с регистрационного учета в паспортном столе им отказали. Самостоятельно и добровольно ответчик сам с регистрационного учета не снимается. С момента приобретения ими жилого помещения - по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, каких либо договорных обязательств между ними не существует. Членом их семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Согласно ст.ст.209,288 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает наши права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Протопопова С.П., действующая в своих интересах и в интересах Протопопова А.В. по доверенности, от иска к Штаеву Н.А. о признании Штаева Н.А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, об обязании МО УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе снять Штаева Н.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказались в полном объеме, в связи с тем, что Штаев Н.А. добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик Штаев Н.А. в судебное заседание указал, что с регистрационного учета по месту жительства истцов он снялся.

Прокурор Радищевского района Ульяновской области в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, определено рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Представители третьих лиц – Межрайонного отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области в Новоспасском районе, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица.

Суд, выслушав истицу Протопопову С.П., действующую в своих интересах и в интересах Протопопова А.В. об отказе от исковых требований, заслушав других участников процесса, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений предоставленных МРО УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе Штаев Н*А*, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия отказа от иска судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По настоящему делу суд принимает отказ Протопоповой С.П. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Протопоповой С*П*, действующей в своих интересах и в интересах Протопопова А.В. от иска к Штаеву Н*А* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Производство по делу по иску Протопопова А*В*, Протопоповой С*П* к Штаеву Н*А* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней.

Судья Л.И. Фирулева