Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2015 ~ М-296/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1490/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2015 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронежского транспортного прокурора к АО «Первая грузовая компания»:

- об устранении нарушения действующего законодательства о квотировании рабочих мест для инвалидов,

- о возложении обязанности воздать и выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и принять локальные нормативные акты, содержащие сведения о данных рабочих местах в Воронежском филиале ОАО «ПГК»,

- о возложении обязанности ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии созданных и выделенных рабочих мест для трудоустройства инвалидов,

У с т а н о в и л :

В ходе судебного заседания прокурор обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика АО «Первая грузовая компания», действующая на основании доверенности, полагает, что указанный отказ не противоречит закону, и не нарушит чьи-либо права.

Суд, заслушав объяснения сторон, приходит к следующим выводам:

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из содержания вышеуказанного заявления следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ понятны.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска, отказ от иска изложен в письменном обращении, приобщенном к материалам дела, правовые последствия, связанные с отказом от иска истцу разъяснены, понятны, отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд принимает отказ от иска, а, следовательно, прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Воронежского транспортного прокурора к АО «Первая грузовая компания» об устранении нарушения действующего законодательства о квотировании рабочих мест для инвалидов, о возложении обязанности воздать и выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и принять локальные нормативные акты, содержащие сведения о данных рабочих местах в Воронежском филиале ОАО «ПГК», о возложении обязанности ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии созданных и выделенных рабочих мест для трудоустройства инвалидов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: