Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2021 от 31.05.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата                                       пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретарях судебного заседания Загаштокове И.А. и Чагаровой М.Х-Д., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики – Текеева Р.А. и Экба А.А., заместителя прокурора Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Шматова С.В., подсудимого Акбаева Р.Х., защитника подсудимого Акбаева Р.Х. – адвоката Джабаева Р.С., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении

Акбаева Руслана Хызыровича, дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, нигде не работающего, судимого приговором Темрюкского районного суда Адрес от дата по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; приговором Преображенского районного суда Адрес от дата по ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, проживающего по адресу: Адрес , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, п. «а» ч.2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Акбаев Р.Х. обвиняется в том, что он, на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Адрес от дата , вступившего в законную силу дата , за совершение дата в Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении требований п. 2.3.2 раздела 2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № «О Правилах дорожного движения» - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев. дата , приговором Темрюкского районного суда Адрес , вступившим в законную силу дата , Акбаев Р.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Таким образом, Акбаев Р.Х., считается судимым по ст. 264.1 УК РФ с момента вступления указанного приговора в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного приговора. дата , приговором Преображенского районного суда Адрес , вступившим в законную силу дата , Акбаев Р.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. Таким образом, Акбаев Р.Х., считается судимым по ст. 264.1 УК РФ с момента вступления указанного приговора в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного приговора. Однако Акбаев Р.Х. должных выводов для себя не сделал, дата , примерно в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, находясь в салоне своего автомобиля марки «Мазда 3», с регистрационными знаками №, припаркованного возле дома, расположенного по адресу: Адрес , у Акбаева Р.Х., достоверно знающего, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя который, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и желая этого, сев за водительское место автомобиля марки «Мазда 3», с регистрационными знаками №, запустив двигатель, уехал с места стоянки. В этот же день, дата , примерно в 23 часа, водитель Акбаев Р.Х., управляя автомобилем марки «Мазда 3», с регистрационными знаками №, на 11км + 600м. автомобильной дороги «Черкесск-Бекешевская» в Адрес Карачаево-Черкесской Республики, не справившись с рулевым управлением, выехал на правую (южную) обочину проезжей части, где допустил съезд в овраг с последующим опрокидыванием автомобиля «Мазда 3» с регистрационным знаком №. Вследствие указанного дорожно-транспортного происшествия Акбаев Р.Х. с травматическими повреждениями был доставлен в РГБ ЛПУ «КЧРКБ» Адрес , по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , где инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Адрес , на основании 4.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ с применением технического средства - алкометра «Кобра» заводским номером №, в 02 часа 12 минут, дата , был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от дата , у Акбаева Р.Х. установлено состояние опьянения 0.230мг/л. Согласно заключению эксперта № от дата , в крови Акбаева Р.Х. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,61%о, тем самым, установлено состояние опьянения.

Органом предварительного расследования действия Акбаева Р.Х. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Он же, Акбаев Р.Х., дата , примерно в 23 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя технически исправным и пригодным для эксплуатации транспортным средством марки «Мазда 3» с регистрационными знаками №, с пассажирами Бабоевым Муратом Азреталиевичем, сидящим на переднем пассажирском месте, Темердашевым Махмудом Рашидовичем, сидящим на заднем правом месте, и Хабекировым Асланом Замировичем, сидящим на заднем левом месте, не пристёгнутыми ремнями безопасности, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата № «О правилах дорожного движения Российской Федерации» (далее по тексту ПДД РФ), а именно, нарушая требования:

п. 2.1.2 ПДД РФ, согласно которому: «При движении на транспортном средстве, оборудованным ремнями безопасности, водитель обязан быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями»;

п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п.2.7. ПДД РФ, согласно которому: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;

п. 9.9 ПДД РФ, согласно которому: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения»;

п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»;

    п. 10.3. ПДД РФ, согласно которому: «Вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч»,

двигаясь по автомобильной дороге Адрес » в Прикубанском районе Карачаево-Черкесской Республики, по направлению движения с запада на восток, по южной полосе проезжей части, со скоростью движения не менее Адрес значительно превышала допустимую скорость в 90 км/ч на данном участке проезжей части, располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие, вследствие соблюдения п. 10.1 ПДД РФ, п. 10.3 ПДД РФ и п. 9.9 ПДД РФ, создавая опасность другим участникам дорожного движения, по неосторожности - преступному легкомыслию, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, на участке, расположенном в 308 м к востоку от информационного километрового знака 1.12.2 «Опасные повороты», установленного на южной обочине в районе Адрес автомобильной дороги «Адрес » в Адрес Карачаево- Черкесской Республики, перед поворотом дороги, своевременно не приняв возможных мер к снижению скорости, не соблюдая необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность дорожного движения, имея техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, не справившись с рулевым управлением выехал на правую (южную) обочину проезжей части, где допустил съезд в овраг с последующим опрокидывание автомобиля «Мазда 3», с регистрационным знаком B105BE 09. В результате дорожно-транспортного происшествия, неосторожными действиями Акбаева Р.Х. вследствие нарушения вышеуказанных ПДД РФ, состоящими в прямой причинной связи с наступившими последствиями, пассажиру автомобиля «Мазда 3», с регистрационным знаком B105BE 09, Хабекирову А.З. причинены травматические повреждения в виде закрытых переломов 5,6,7,8 ребер со смещением, переломов поперечного отростка 1,2,3,4,5 грудных позвонков, краевого перелома 3,4,5 грудных позвонков, подкожной эмфиземы и гемопневмоторокса, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Нарушение водителем автомобиля «Мазда 3», с регистрационным знаком №, Акбаевым Р.Х. указанных выше ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Хабекирова А.З., по признаку опасности для жизни.

Органом предварительного расследования действия Акбаева Р.Х. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела Акбаев Р.Х., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство, поддержанное его защитником, о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Акбаев Р.Х. согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший Хабекиров А.З. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется Акбаев Р.Х., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Судом установлено, что Акбаев Р.Х. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акбаев Р.Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Признавая Акбаева Р.Х. виновным, в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Признавая Акбаева Р.Х. виновным, в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого Акбаева Р.Х., по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств исключающих преступность совершенного им деяния. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый Акбаев Р.Х. судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление наркотических веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Акбаева Р.Х., суд, в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка и его активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого Акбаева Р.Х., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных Акбаевым Р.Х. преступлений, характеризующие его личность данные, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Другие, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.264.1 УК РФ и ч.2 ст. 264 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока лишения свободы, подлежащего назначению Акбаеву Р.Х., суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, характеризующие личность подсудимого данные.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание Акбаеву Р.Х. следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, при назначении ему, в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, условного осуждения. При назначении условного осуждения подсудимому следует установить испытательный срок в течение которого должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, в соответствии с положениями ч.5 ст. 73 УК РФ, определенных обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ и личность подсудимого Акбаева Р.Х. суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Акбаев Р.Х. судим приговором Темрюкского районного суда Адрес от дата по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; приговором Преображенского районного суда Адрес от дата по ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Как следует из справки от дата , предоставленной начальником ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР Хатуаевым Г.Х., Акбаевым Р.Х. по приговору Темрюкского районного суда Адрес от дата отбыто основное и дополнительное наказание; по приговору Преображенского районного суда Адрес от дата отбыто основное наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, Акбаев Р.Х. состоит на учете с дата , срок наказания истекает дата .

В связи с изложенным, на основании положений ч.4 ст. 69, ч.5 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию необходимо частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного Акбаеву Р.Х. по приговору Преображенского районного суда Адрес от дата .

Исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого меру пресечения в отношении Акбаева Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Защитником подсудимого Джабаевым Р.С. до удаления суда в совещательную комнату подано заявление об оплате вознаграждения, которое подлежит удовлетворению.

Обсуждая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 15000 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

                                        ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                    ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

       ░░░░░ ░░░░░:

             ░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░░