Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-109/2017 от 10.10.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>, <адрес> 20 ноября 2017 года

Прохладненский районный суд <адрес> Республики в составе:

Председательствующего судьи Головашко О.А.,

при секретаре Башкатовой Н.И.,

с участием,

старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ <адрес> УФСИН РФ по <адрес> – Нафоновой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Маняниной СА об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Манянина С.А. осуждена приговором Камышинского городского суда <адрес> от 01 сентября 2011 года по ч.1 ст.105 УК РФ с учетом требований п. б ч.2 ст.18 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 22.03.2011 г., конец срока – 21.03.2019 г.

Осужденная Манянина С.А. обратилась в Прохладненский районный суд <адрес> с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Выслушав, представителя ФКУ <адрес> УФСИН РФ по <адрес> Нафонову М.Н., поддержавшую ходатайство осужденной, прокурора Шогенова М.Б., не поддержавшего ходатайство осужденной; изучив материалы личного дела Маняниной С.А., суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.«в» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию - поселения по отбытии не менее 1/4 срока наказания.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным в соответствии с ч.2 ст.78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Из материалов дела усматривается, что Манянина С.А. к настоящему времени отбыла 6 (шесть) лет 07 (семь) месяцев 28 (двадцать восемь) дней, осталось к отбытию 01 (один) год 04 (четыре) месяца 01 (один) день. В ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> прибыла 28 мая 2015 года для дальнейшего отбывания наказания. Администрацией характеризуется положительно. Трудоустроена в центре трудовой адаптации осужденных в качестве ручницы. Работает с желанием, со своими обязанностями справляется. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории колонии. Постановлением начальника колонии от 25.05.2017 года переведена в облегченные условия содержания.

За период отбывания наказания допустила 24 взыскания за нарушение режима содержания, имеет 4 (четыре) поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за активное участие в работах по благоустройству территории колонии /приказами от 03.08.2015 года, 22.06.2016 года, 08.02.2017 года, 17.05.2017 года/. На профилактическом учете не состоит.

Осужденная Манянина С.А. отбыла в исправительном учреждении предусмотренную законом часть наказания, необходимую для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения. Однако данное обстоятельство не является безусловным основанием для удовлетворения ее ходатайства, поскольку к ней применено 24 взыскания и только 4 поощрения, приходящиеся на период с августа 2015 года по май 2017 год.

Учитывая поведение осужденной Маняниной С.А. за весь период отбывания наказания, суд находит преждевременным изменить назначенный ей вид исправительного учреждения и переводить ее для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Маняниной СА об изменении вида исправительного учреждения - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР О.А. Головашко