Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2022 (1-374/2021;) от 28.09.2021

                                                                                       Дело № 1-26/2022

УИД 26RS0035-01-2021-004536-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 года                                                                  г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.,

при секретаре Григорян С.В.,

с участием:

государственных обвинителей Рогозина А.В., Бутова В.Ю., Дёмина Р.Г., Лапотникова С.М., Степанова Э.С.,

    подсудимого Ковтуненко С.С.,

    защитника - адвоката Куракина В.В.,

        рассмотрев в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении Ковтуненко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалида 2 группы, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

                      - ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима;

                - ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч.2 ст.159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Ставропольскому краю.

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ковтуненко Сергей Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.     Ковтуненко С.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея единый умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по <адрес>, на имя М.В.В. из корыстных побуждений, находясь на стационарном лечении в Надежденской участковой больнице, расположенной по <адрес> находился М.В.В., воспользовавшись отсутствием в помещении палаты №, последнего, заранее заприметив на поверхности прикроватной тумбочки, принадлежащий М.В.В., мобильный телефон марки «Nokia» модели ТА – 1017, IMEI 1- код: №; IMEI 2- код: №, в которой установлена сим-карта, с абонентским номером: №, к номеру которой, с привязкой к номеру банковской карты ПАО «Сбербанка» № лицевой счет которой №, подключена сервисная услуга «Мобильный банк», примерно в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ используя данный мобильный телефон решил отправить смс-сообщения на номер «900» с комбинацией, позволяющей осуществить перевод безналичных денежных средств, с банковского счета, принадлежащего М.В.В.

В дальнейшем, реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 47 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 55 минут, с целью личного обогащения, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя М.В.В., Ковтуненко С.С. находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, используя мобильный телефон марки «Nokia» модели ТА – 1017, IMEI 1- кода: №; IMEI 2- кода: №, отправил смс-сообщения на номер «900» с комбинацией, позволяющей осуществить перевод безналичных денежных средств, с банковского счета, принадлежащего М.В.В., где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со счета №, принадлежащего М.В.В. на номер банковской карты своего знакомого М.Р.М. № открытой в ПАО «Сбербанка», в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут со счета №, принадлежащего М.В.В. выполнил операцию по пополнению баланса принадлежащего ему абонентского номера: № на сумму 1500 рублей, а также 17 часов 05 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета №, принадлежащего М.В.В. на номер банковской карты своего знакомого М.Р.М. № открытой в ПАО «Сбербанка». Далее, на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, вновь воспользовавшись отсутствием в помещении палаты М.В.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 12 часов 55 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со счета №, принадлежащего М.В.В. на номер банковской карты своей знакомой А.Н.В. № открытой в ПАО «Сбербанка», а всего перевел денежные средства в общей сумме 11 500 рублей, принадлежащие М.В.В., тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил М.В.В. имущественный вред на общую сумму 11500 рублей, который для последнего является значительным ущербом.

    В судебном заседании подсудимый Ковтуненко С.С. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, и воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

    Допрошенный в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 109-113, 133-135, 187-188), показания были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ, Ковтуненко С.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь в палате № расположенной в помещении Надежденской участковой больницы, расположенной по <адрес>, посредством сервисной услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру мобильного телефона №, находящегося в пользовании М.В.В., с привязкой к номеру лицевого счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, посредством четырех операции, с лицевого счета банковской карты М.В.В. похитил денежные средства на общую сумму 11 500 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме признания своей вины подсудимым Ковтуненко С.С. в инкриминируемом ему деянии, его вина подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями потерпевшего М.В.В. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых основным источником его дохода являются денежные средства, получаемые в счет пенсии по старости, а также социальные пособия по инвалидности, общая сумма которых составляет 11 327 рублей. Данные денежные средства он получает на лицевой счет № принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанка России», №, открытой им ДД.ММ.ГГГГ, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>.    ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в больницу <адрес>, Шпаковского муниципального округа, в стационарное отделение, где был помещен в палату №, где проходил лечение до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в данной палате лежал Ковтуненко С.С. В период нахождения М.В.В. в больнице <адрес>, при нем находился принадлежащий ему мобильный телефон, который он никому не передавал, хранил все время на поверхности прикроватной тумбочки, либо в самой тумбочке. ДД.ММ.ГГГГ на номер банковской карты М.В.В. пришли зачисления пенсии в общей сумме 11 327 рублей 64 копейки и он решил приобрести продукты питания, в связи с чем попросил Ковтуненко С.С. перевести с номера его банковской карты на номер находящейся у него в пользовании банковской карты, денежные средства в размере 3000 руб., за которые впоследствии и приобрести продукты питания, для чего М.В.В. передал Ковтуненко С.С., принадлежащий ему мобильный телефон марким «Nokia», на котором не был установлен пароль. Ковтуненко С.С., взяв мобильный телефон М.В.В., проведя какие-то операции, пояснил, что не сможет осуществить перевод денег в связи с тем, что является клиентом другого банка, после чего передал ему телефон. М.В.В. положил мобильный телефон на поверхность прикроватной тумбочки, после чего вышел из палаты. Более с просьбой о переводе к Ковтуненко С.С. он не обращался. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ковтуненко С.С. был выписан и больше в больнице не появлялся. ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. был выписан из больницы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он, находясь дома по адресу своего проживания, попросил своего сына М.А.В., приобрести для него лекарственные средства, для чего передал ему свою банковскую карту. Взяв карту, его сын направился за приобретением лекарства. Спустя некоторое время, сын вернулся домой и пояснил, что на карте нет денег. Узнав об отсутствии, денежных средств, его сын М.А.В. взял выписку по номеру банковской карты, в которой были указаны сведения о проведении операций, которых он не проводил. Так, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были совершены 4 операции на общую сумму 11 500 рублей. Кто мог провести данные операции, он не знает, так как на его телефоне личный кабинет сбербанка не установлен, интернет не поддерживается. Перевод с карты возможен только через услугу 900, при этом как именно осуществлять данный перевод посредством мобильного телефона он не знает. В дальнейшем его сын просмотрел подробности совершенных операций и установил, что операции были проведены по абонентским номерам:№, принадлежащий Роману, №, который принадлежал Наталье. После чего его сын созвонился с женщиной по имени Наталья, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей действительно на номер карты произошло зачислении денежных средств на сумму 6000 рублей, перевод которых осуществил ее знакомый, кличка которого «Магадан», который перед получением данного перевода ей позвонил и пояснил, что сейчас переведет деньги, часть из которых будет в счет возврата долга, который он у нее занимал, а оставшуюся часть он попросил ее перевести на его карту банка «Тинькофф», что она и сделала. После того как обнаружили отсутствие денег, просмотрели смс-оповещения, поступившие на телефон, где каких либо смс-оповещений не обнаружили. Поняв, что данные деньги были похищены, он решил обратиться с заявлением в отдел полиции. Ущерб от совершения в отношении него преступления для него является значительным в виду того, что его ежемесячный доход составляет 11 327 рублей 64 копейки, большая часть из которых уходит на приобретения продуктов питания, лекарственных средств (том 1 л.д. 51-55, 122-123);

    - показаниями свидетеля М.А.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых М.А.В. дал показания аналогичные показаниям свидетеля М.В.В. (том 1 л.д. 63-66);

    - показаниями свидетеля К.Е.В. данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых она работает в Надеждинской участковой больнице, в должности врача-терапевта. В 22 часа 20 минут в отделении Надеждинской участковой больницы из Шпаковской ЦРБ с диагнозом «Сахарный диабет 1 степени», был доставлен Ковтуненко С.С., который был помещен на стационарное лечение в палату №, лечащим врачом которого была она. На стационарном лечении Ковтуненко С.С. был до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в палату к Ковтуненко С.С. в связи с госпитализацией на стационарное лечение с диагнозом «хроническая недостаточность мозгового кровообращения» в последствии перенесенного инсульта из реанимационного отделения Шпаковской ЦРБ был доставлен М.В.В., который находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ, лечащим врачом которого также была она. За период нахождения на стационарном лечении кроме Ковтуненко С.С, а также М.В.В., никого не было, в палате все время находились они вдвоем, после выписки ни Ковтуненко С.С., ни М.В.В. в Надеждинскую участковую больницу не обращались (том 1 л.д.77-79);

    - показаниями свидетеля М.Р.М. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых у его жены М.Т.П., есть родной брат Ковтуненко С.С., с которым они поддерживают хорошие отношения. ДД.ММ.ГГГГ Ковтуненко С.С. был направлен в отделение Надеждинской участковой больницы, расположенной по <адрес>, где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ год М.Р.М. находился дома по адресу своего проживания, где примерно в 09 часов 48 минут на принадлежащий ему мобильный телефон, посредством приложения «What`sApp» от Ковтунекно С.С. пришло смс-сообщение, в котором тот пояснил, что на номер его банковской карты ПАО «Сбербанка России» № поступят зачисления в размере 3000 рублей. Просмотрев смс-оповещения, он увидел, что в 09 часов 47 минут на лицевой счет его банковской карты от Владимира В.М., пришел перевод на сумму 3000 рублей. Ковтуненко С.С. пояснил, что данные деньги в счет долга ему дали знакомые, перечислили на номер его карты в виду того, что в пользовании Ковтуненко С.С. нет карты «Сбербанка России», поэтому он попросил знакомого перевести данную сумму на номер его карты. В ходе смс-сообщении, Ковтуненко С.С. попросил его, перевести ему на номер принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф»: №, часть от суммы перевода с учетом комиссии, а также денежных средств в сумме 400 рублей, которые он ему был должен. М.Р.М. согласился и в этот же день осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей Ковтуненко С.С. Спустя некоторое время примерно в 17 часов 05 минут вновь на номер его мобильного телефона с номера 900 пришло смс-оповещение о зачислении на номер лицевого счета его банковской карты ПАО «Сбербанка России» № от Владимира В.М. перевода на сумму 1000 рублей. Спустя несколько минут ему вновь написал Ковтуненко С.С., который пояснил, что его знакомый вновь в счет займа перевел на его номер для Ковтуненко С.С. денежные средства в сумме 1000 рублей, которые, как и ранее, Ковтуненко С.С. попросил перевести на номер принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф», сумму с учетом комиссии за перевод. По просьбе Ковтуненко С.С. он на номер его карты осуществил перевод денежных средств в сумме 970 рублей, о чем сообщил Ковтуненко С.С. Затем сильно поругался с Ковтуненко С.С., предупредив о том, чтобы более каких-либо переводов он не производил на номер его карты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, на его абонентский номер позвонил ранее ему незнакомый мужчина, который в ходе разговора пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с карты его отца, на номер его банковской карты был осуществлен перевод в сумме 3000 рублей, а также 1000 рублей, на что тот пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ему приходили зачисления на указанную сумму, при этом данную сумму, как ему было известно со слов Ковтуненко С.С., перевел для него его знакомый в счет займа. Звонивший мужчина пояснил, что Ковтуненко С.С. его обманул, что на самом деле данные деньги он похитил путем перевода на его банковскую карту. Узнав о произошедшем, он попытался выйти на связь с Ковтуненко С.С., который на связь с ним не выходил, на звонки не отвечал (том 1 л.д. 80-83);

    - показаниями свидетеля А.Н.В. данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Ковтуненко С.С. и пояснил, что на номер ее банковской карты он перечислит денежные средства в сумме 6000 рублей, из которых 1000 рублей ей в счет возврата займа, а оставшуюся сумму Ковтуненко С.С. попросил перевести на его номер банковской карты «Тинькофф», номер которой ***3938, при этом перевести сумму не в полном объеме, а с учетом комиссии за переводы между банками. А.Н.В. согласилась. Спустя некоторое время, в этот же день, примерно в 12 часов 55 минут, с номера 900 ей пришло смс-оповещение о том, что на номер ее банковской карты ПАО «Сбербанка России» № от Владимира В.М., пришел перевод на сумму 6000 рублей. Получив данное уведомление она поняла, что данный перевод осуществил Ковтуненко С.С. и посредством личного кабинета «Сбербанк России» был осуществлен перевод Ковтуненко С.С. денежных средств в сумме 4900 рублей, о чем она ему сообщила. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ранее незнакомый мужчина, который в ходе разговора пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с карты его отца, на номер ее банковской карты был осуществлен перевод в сумме 6000 рублей, на что она пояснила, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ ей приходили зачисления на указанную сумму, при этом данную сумму, как ей было известно со слов Ковтуненко С.С., перевел он, на что данный мужчина пояснил, что Ковтуненко С.С. ее обманул, что на самом деле данные деньги он похитил путем перевода на ее банковскую карту. А.Н.В. пояснила о том, что часть перевода отправила по его просьбе на номер Ковтуненко С.С. (том 1 л.д.70-72).

Вина Ковтуненко С.С. в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего                      М.В.В. было осмотрено помещении Надежденской участковой больнице, расположенной по <адрес> которой на стационарном лечении находится М.В.В., совместно с                      Ковтуненко С.С., в период совершения Ковтуненко С.С. кражи (том 1 л.д.6-14);

- содержанием протокола выемки у потерпевшего М.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицей к нему, согласно которого в помещении кабинета № СО ОМВД России по Шпаковскому району расположенного по <адрес> у потерпевшего М.В.В. были изъяты, мобильный телефон марки «Nokia» модели ТА -1017, IMEI 1- кода: №; IMEI 2- кода №, в котором установлена сим-карта с абонентским номером: № с привязкой к которому к лицевому счету №, банковской карты ПАО «Сбербанка России», №, подключена сервисная услуга мобильный банк, посредством которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковтуненко С.С. были похищены денежные средства на общую сумму 11 500 рублей; скриншоты с выпиской движения денежных средств из личного кабинета «Сбербанка онлайн» по номеру лицевого счета                              № банковской карты ПАО «Сбербанка России»                    № в которой имеются подробные сведения о списании денежные средств проводимых Ковтуненко С.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанка Росси» по лицевому счету принадлежащей М.В.В. банковской карты ПАО «Сбербанка России», №, в которой имеются подробные сведения о списании денежных средств на общую сумму 11 500 рублей, проводимых Ковтуненко С.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; банковская карта ПАО «Сбербанка России»                                     № с номера лицевого счета которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Ковтуненко С.С., совершил хищение принадлежащих М.В.В. денежных средств на общую сумму                     11500 рублей (том 1 л.д. 59-62);

- содержанием протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицей к нему, согласно которого, в помещении кабинета № СО ОМВД России по Шпаковскому району расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский муниципальный округ, г. Михайловск, ул. Гагарина, 385, у подозреваемого Ковтуненко С.С. были изъяты: банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на номер карты которой по его просьбе, его знакомыми М.Р.М., А.Н.В. в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 58 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 01 минут, посредством трех операций, были переведены денежные средства на общую сумму 8300 рублей, которые являются частью суммы из похищенных у М.В.В. денежных средств, которые ранее переводил на номера принадлежащих им банковский карт ПАО «Сбербанка России» № а также ПАО «Сбербанка России » №; светокопии выписки АО «Тинькофф Банка» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по движению денежных средств по лицевому счету №,банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, на лицевой счет которой М.Р.М., А.Н.В. в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 58 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 01 минут, посредством трех операций были переведены денежные средства на общую сумму 8300 рублей, которые являются частью суммы из похищенных у М.В.В. денежных средств (том 1 л.д.138-140);

- содержанием протокола проверки показаний на месте подозреваемого                         Ковтуненко С.С. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в соответствии с которым подозреваемый Ковтуненко С.С. в присутствии понятых, защитника, рассказал а также показал подробности совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (том 1 л.д. 124-132);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого, в кабинете № следственного отдела ОМВД России по Шпаковскому району, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Гагарина д. 385 с участием подозреваемого Ковтуненко С.С. были осмотрены: мобильный телефон марки «Nokia» модели ТА -1017, IMEI 1- кода: №; IMEI 2- кода №, в котором установлена сим-карта с абонентским номером: № с привязкой к которому к лицевому счету № банковской карты ПАО «Сбербанка России», №, подключена сервисная услуга мобильный банк, посредством которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковтуненко С.С. были похищены денежные средства на общую сумму 11 500 рублей; скриншоты с выпиской движения денежных средств из личного кабинета «Сбербанка онлайн» по номеру лицевого счета №, банковской карты ПАО «Сбербанка России» № в которой имеются подробные сведения о списании денежные средств проводимых Ковтуненко С.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанка Росси» по лицевому счету №, принадлежащей М.В.В. банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, в которой имеются подробные сведения о списании денежных средств на общую сумму 11 500 рублей, проводимы Ковтуненко С.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта ПАО «Сбербанка России» № с номера лицевого счета № которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Ковтуненко С.С., совершил хищение принадлежащий М.В.В. денежных средств на общую сумму 11500 рублей; банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на номер карты которой по его просьбе, его знакомыми М.Р.М., А.Н.В. в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 58 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 01 минут, посредством трех операций были переведены денежные средства на общую сумму 8300 рублей, которые являются частью суммы из похищенных у М.В.В. денежных средств, которые ранее переводил на номера принадлежащих им банковский карт ПАО «Сбербанка России» № а также ПАО «Сбербанка России» №; светокопии выписки АО «Тинькофф Банка» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по движению денежных средств по лицевому счету №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, на лицевой счет которой М.Р.М., А.Н.В. в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 58 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 01 минут, посредством трех операций были переведены денежные средства на общую сумму 8300 рублей, которые являются частью суммы из похищенных у М.В.В. денежных средств (том 1 л.д. 141-158);

- содержанием выписки ПАО «Сбербанка » от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны сведения по номеру лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанка России» № в которой имеются подробные сведения о списании денежные средств проводимых Ковтуненко С.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (том 1 л.д. 68-69);

- скриншотами смс-переписки между свидетелем М.Р.М., а также подозреваемым Ковтуненко С.С., ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой Ковтуненко С.С. под предлогом перевода ему денежных средств его знакомым, просил М.Р.М., перевести на номер его банковской карты АО «Тинькофф Банк» №» часть денежных средств, из ранее похищенных у М.В.В. (том 1 л.д. 84-87);

-скриншотами переводов денежных средств проводимых                     М.Р.М., по просьбе Ковтуненко С.С., ДД.ММ.ГГГГ по с лицевого счета принадлежащий ему банковской карты ПАО    «Сбербанка»                 №, но номер банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей Ковуненко С.С. (том 1 л.д. 88-89);

- скриншотами переводов денежных средств проводимых                     А.Н.В. по просьбе Ковтуненко С.С., ДД.ММ.ГГГГ по с лицевого счета принадлежащий ей банковской карты ПАО «Сбербанка» № но номер банковской карты АО «Тинькофф Банк» № принадлежащей Ковуненко С.С. (том 1 л.д. 76).

Таким образом, признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Ковтуненко С.С. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ковтуненко С.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд в основу обвинительного приговора кладет показания подсудимого Ковтуненко С.С., потерпевшего М.В.В., а также показания свидетелей М.А.В., А.Н.В., К.Е.В., М.Р.М. поскольку ими даны последовательные и подробные показания по обстоятельствам имеющим существенное значение для дела, а также исследованные в судебном заседании материалы дела, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Ковтуненко С.С., суд относит наличие на его иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья Ковтуненко С.С., в том числе то, что он является инвалидом № группы, пенсионный возраст матери, с которой проживает Ковтуненко С.С., ее состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ковтуненко С.С. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

К данным о личности подсудимого суд относит следующее: Ковтуненко С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому Ковтуненко С.С., руководствуясь ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, и наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, однако считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, так как не находит оснований к его применению.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Ковтуненко С.С. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого Ковтуненко С.С. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

При определении срока наказания суд считает правильным применить ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления дающих основание для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных гл. гл.11, 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Ковтуненко С.С. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304 и 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковтуненко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Ковтуненко Сергею Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В период испытательного срока обязать Ковтуненко Сергея Сергеевича встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации.

Меру пресечения в отношении Ковтуненко Сергея Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

     - мобильный телефон марки «Nokia» модели ТА -1017, IMEI 1- кода: №; IMEI 2- кода №, банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему М.В.В. - оставить в ведении последнего.

- скриншоты с выпиской движения денежных средств из личного кабинета «Сбербанка онлайн» по номеру лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанка России» №; выписку движения денежных средств ПАО «Сбербанка Росси» по лицевому счету № принадлежащей М.В.В. банковской карты ПАО «Сбербанка России», №; светокопии выписки АО «Тинькофф Банка» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по движению денежных средств по лицевому счету №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № - хранить в материалах дела;

- банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, возвращенную под сохранную расписку Ковтуненко С.С. - оставить введении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                Н.А. Русских