Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2018 от 02.04.2018

№ 1-217/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино
Московской области 16 апреля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Брыкина Н.В.,

подсудимого Кузнецова Д.Ю.,

защитника - адвоката Юдиной Т.А., - удостоверение №, ордер №,

потерпевшей К.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА Дениса Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>

    1). 14.09.2006г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

    2). 19.04.2007г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    3). 19.07.2007г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4). 27.02.2008г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Пушкинского городского суда Московской области от 14.09.2006г., от 19.04.2007г. и от 19.07.2007г.; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 14.09.2006г., от 19.04.2007г. и от 19.07.2007г.; окончательное наказание назначено 4 года 3 месяца лишения свободы; освобожден 26.03.2012г. по отбытии срока наказания;

5). 26.12.2013г. мировым судьей 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка ежемесячно.; постановлением и.о. мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 24.06.2014г. наказание в виде 1 года исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6).08.07.2014г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 26.12.2013г., окончательное наказание назначено в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 23.05.2017г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов Д.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

    25 декабря 2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, Кузнецов Д.Ю. находился в качестве гостя в <адрес>, у знакомой К., в собственности которой имеется автомобиль марки «Renault Kangoo» №. Кузнецов Д.Ю., воспользовавшись тем, что К. спит, самовольно с целью неправомерного завладения её автомобилем, без цели хищения, взял со стола в комнате дома по вышеуказанному адресу ключи от автомобиля К., вышел во двор <адрес> по указанному адресу, и, воспользовавшись ключами от машины, открыл переднюю водительскую дверь, проник в салон машины и при помощи ключа запустил двигатель. После чего самовольно, управляя данным автомобилем марки «Renault Kangoo» г.р.з. Н 955 ТР 190, принадлежащем К., поехал в г.Красноармейск Московской области. Около <адрес> Кузнецов Д.Ю. на указанном автомобиле был задержан сотрудниками полиции.

После консультации с защитником подсудимым Кузнецовым Д.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что наказание за совершенное Кузнецовым Д.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Кузнецов Д.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшая К. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кузнецова Д.Ю. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Кузнецову Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности Кузнецова Д.Ю.: неоднократно судим, в т.ч. и за аналогичное преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, лиц на иждивении не имеет (л.д. 79-85, 87-107, 109-116, 119-120).

    К обстоятельствам, смягчающим Кузнецову Д.Ю. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что принес свои извинения потерпевшей.

К обстоятельствам, отягчающим Кузнецову Д.Ю. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит то, что он совершил преступление при рецидиве преступлений. В связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных Кузнецовым Д.Ю. преступлений, и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о его личности, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Кузнецову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Пушкинского городского суда от 08.07.2014г. Кузнецов Д.Ю. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился 23.05.2017г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней, и в период этого срока совершил новое умышленное преступление средней тяжести. Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору Пушкинского городского суда от 08.07.2014г. суд не усматривает, в связи с чем на основании ст.79 ч.7 п.п. «б,в» УК РФ считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение по приговору суда от 08.07.2014г. и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенным настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 08.07.2014г.

Гражданский иск в данном уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА Дениса Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст.79 ч.7 п. «б,в» УК РФ отменить Кузнецову Денису Юрьевичу условно-досрочное освобождение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 08.07.2014г. и на основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда от 08.07.2014г. в виде ОДНОГО месяца лишения свободы.

Окончательное наказание Кузнецову Денису Юрьевичу назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову Д.Ю. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Renault Kangoo» г.р.з. Н 955 ТР 190, оставить по принадлежности у потерпевшей К.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: -.

.

.

.