Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2018 ~ М-145/2018 от 07.11.2018

Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2018 года р.<адрес> Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре Петруниной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Кабанову Сергею Васильевичу, Митяеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №- АПН от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Кабанову Сергею Васильевичу, Митяеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №- АПН от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец – ПАО «Плюс Банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Кабановым С.В. был заключен кредитный договор № согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 584745,76 рублей сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 33,9% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства: марка- VOLKSWAGEN Polo, год выпуска- 2010; VIN: №; модель двигателя: CFNI139437; номер кузова №. Право собственности на указанный автомобиль у Кабанова С.В. возникло в тот же день на основании договора купли продажи, соответственно приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании п.12 Индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.3 Общих условий, ч.2 ст.811 ГК РФ, Банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям Кредитного договора срок заемщик сумму долга не верн<адрес> того Кабановым С.В. был нарушен порядок распоряжения заложенным имуществом- вышеуказанное транспортное средство без согласия залогодержателя было им отчуждено третьему лицу- Митяеву Александру Николаевичу, которому в настоящее время имущество и принадлежит. Учитывая изложенное, истец – ПАО «Плюс Банк» просит суд взыскать с Кабанова Сергея Васильевича в пользу ПАО «Плюс Банк» Е.А. задолженность по Кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776647 рублей 13 копеек, из которой: сумма основного долга- 558787 рублей 08 копеек; сумма процентов за пользование кредитом- 207633 рубля 11 копеек; сумма пени за просрочку кредита- 10226 рублей 94 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки- VOLKSWAGEN Polo, год выпуска- 2010; VIN: №; номер шасси отсутствует; модель номер двигателя:CFNI139437; номер кузова №, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 386400 рублей. Взыскать с ответчиков в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца - ПАО «Плюс Банк» своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, в связи с чем, данное дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кабанов С.В., своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Митяев А.Н. своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, который согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграф 1 настоящей главы, т.е. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка (штраф, пеня), т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залого­держателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должни­ком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель при­обретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязатель­ства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или по договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости зало­женного имущества по решению суда.

Также в силу пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом, закрепленным в п.2 ст. 346 ГК РФ, согласно которого в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений закреплена гарантия интересов залогодержателя, предусматривающая то, что залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В то же время в п. 1 ст. 353 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Кабановым С.В. и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №-АПН согласно которому истец ПАО «Плюс Банк» предоставил ответчику Кабанову С.В. кредит в размере 584745 рублей 76 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 33,9% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были предоставлены на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN Polo, год выпуска- 2010; VIN: №; номер шасси отсутствует; модель номер двигателя: CFNI139437; номер кузова №.

Ответчик Кабанов С.В. согласился с условиями кредитного договора №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Кабанова С.В. в указанном кредитном договоре.

Ответчик Кабанов С.В. также был проинформирован о размере полной стоимости кредита, поскольку подписал индивидуальные и общие условия предоставления кредита, где имеется свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита, график платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, 29.09.2015г. перечислив ему 584745 рублей 76 копеек

Согласно условиям Кредитного договора (п.8 раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Как установлено, заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании п.12 Индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.3 Общих условий, ч.2 ст.811 ГК РФ, Банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям Кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул.

Получение денежных средств ответчиком Кабановым С.В. подтверждается материалами дела: Индивидуальными условиями представления кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» совместно с Общими условиями представления ОАО «Плюс Банк» и представляет смешанный договор об условиях представления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства, состоящий из кредитного договора и договора залога транспортного средства №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт приобретения ответчиком Кабановым С.В. автомобиля марки- VOLKSWAGEN Polo, год выпуска- 2010; VIN: №; номер шасси отсутствует; модель номер двигателя: CFNI139437; номер кузова № подтверждается договором купли- продажи №ОБ/380 от ДД.ММ.ГГГГг., выпиской по текущему счету заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства.

Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности, не оспоренный ответчиком и находя его арифметически правильным и не вызывающим сомнений, принимая во внимание, что заёмщиком Кабановым С.В. ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед истцом существует задолженность по кредитному договору в общей сумме 776643 рубля 13 копейки, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика Кабанова С.В. подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по Кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776 647 (семьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 13 копеек.

Истцом в заявлении было указано, что предмет залога был отчужден без его согласия ответчику Митяеву А.Н., однако в ходе судебного заедания из поступившего сообщения МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, судом установлено, что автомобиль за данным ответчиков не зарегистрирован, а требований к новому владельцу транспортного средства ФИО5 истцом не заявлялось. При таких обстоятельствах требование обратить взыскание на транспортное средство – VOLKSWAGEN Polo, год выпуска- 2010; VIN: №; номер шасси отсутствует; модель номер двигателя: CFNI139437; номер кузова XW8ZZZ61ZBG0097, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 386400 рублей удовлетворению не подлежит.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Доказательств понесенных расходов сторонами в суд не представлено. В связи с чем требование о взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 776 647 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – 558 787 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 207 633 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 11 ░░░░░░;

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 226 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ VOLKSWAGEN Polo, ░░░ ░░░░░░░- 2010; VIN: №; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: CFNI139437; ░░░░░ ░░░░░░ XW8ZZZ61ZBG0097, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 386 400 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░