УИД 60RS0001-01-2021-005339-69
Дело № 2-2159/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 мая 2021 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,
при секретаре Кузнецовой А. С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой К.А. к Тимошенко С.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иванова К. А. обратилась в суд с иском к Тимошенко С. Ю. о взыскании денежных средств в размере 76 116 рублей 93 копейки, выплаченных ею, как поручителем, по долгу Тимошенко С. Ю. перед КПК «Народный кредит».
Истец Иванова К. А. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против направления дела по подсудности в п. Палкино, где проживают она и ответчик.
Ответчик Тимошенко С. Ю. в предварительное судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (РФ) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса (ГК) К РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
По смыслу указанной нормы закона исполнение обязательства поручителем влечет переход материальных прав кредитора, права требования по основному обязательству, уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, а также возмещения иных убытков, понесенных кредитором вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. Переход к поручителю, исполнившему обязательств, прав кредитора по иным обязательствам указанной нормой не предусмотрен. Соглашение о договорной подсудности между ответчиком и КПК «Народный кредит» является процессуальным соглашением, права по которому, в силу ст. 365 ГК РФ, не переходят поручителю, исполнившему обязательство.
Основанием для обращения с настоящим иском в суд послужило исполнение истцом Ивановой К. А., как поручителем, обязательств Тимошенко С. Ю. перед заимодавцем КПК «Народный кредит».
Учитывая, что непосредственно между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашения о договорной подсудности возникшего спора, подсудность должна быть определена по правилам ст. 28 ГПК РФ.По общим правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства гражданина, в силу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признается место его регистрации по месту жительства.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству из адресно-справочной службы были запрошены сведения о месте жительства ответчика.
Как следует из представленной в суд адресной справки УМВД России по Псковской области ответчик Тимошенко С. Ю. с 01.10.2019 зарегистрирован по адресу: **.
Данная территория относится к юрисдикции Печорского районного суда Псковской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска в суд местом жительства ответчика являлся Палкинский район Псковской области, гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Печорский районный суд Псковской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ивановой К.А. к Тимошенко С.Ю. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Печорский районный суд Псковской области (181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Мира, д. 19а).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев