Решение по делу № 2-76/2015 от 11.02.2015

Дело№ 2-76-2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года        г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично,

при секретаре Петровой Н. Р.,

с участием представителя истца Каратаевой Н.А.,

представителя ответчика Катанова А. А.овича - адвоката Павлова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» по доверенности Иванова В.Н. к Катанову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» в лице представителя по доверенности Иванова В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Катанову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.

Между акционерным коммерческим банком «Алмазэргиэнбанк» ОАО ДО в г. Вилюйске и Катановым А. А. заключен кредитный договор №***** от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить кредит в сумме <*****> рублей, а Катанов А.А. обязался вернуть полученный кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ._(согласно п. 1.1. кредитного договора) и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых до фактического возврата кредита (согласно п. 2.5. кредитного договора), в порядке, определенном и согласованном сторонами в графике возврата кредита и процентов (приложение к кредитному договору, являющееся его неотъемлемой частью).

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, Банк обязался предоставить Катанову А.А. кредит в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил Катанову А.А. кредит в сумме <*****> рублей, что подтверждается распоряжением бухгалтерии №***** от ДД.ММ.ГГГГ а также ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, Катанов А.А. в установленные сроки, и на момент подачи искового заявления, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнил, что нарушает имущественные интересы Банка. Катановым А.А. не были оплачены суммы кредита, проценты за пользование кредитом, также пени за нарушение срока возврата процентов по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не уплачивает в срок сумму процента по кредиту, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере 0,2 (ноль целых два десятых) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <*****> рублей <*****> копеек, из которых:

сумма основного долга - <*****> руб. <*****> коп., в том числе сумма просроченного основного долга - <*****> руб. <*****> коп.;

сумма просроченных процентов - <*****> руб. <*****> коп.;

сумма начисленных процентов по ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;

сумма пени за нарушение срока возврата кредита - <*****> руб. <*****> коп.;

сумма пени за нарушение срока возврата процентов - <*****> руб. <*****> коп. Кредит, предоставленный Катанову А.А., не был обеспечен поручительством.

АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО предпринял все необходимые меры для возврата кредитной задолженности по кредитному договору. Катанову А.А. было отправлено почтой требование о полном досрочном погашении задолженности №***** от ДД.ММ.ГГГГ, производились постоянные телефонные переговоры.

Однако, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору заемщиком Катановым А.А. не погашена.

Просит суд взыскать с Катанова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <*****>, из которых:

сумма основного долга - <*****> руб. <*****> коп., в том числе сумма просроченного основного долга - <*****> руб. <*****> коп.;

сумма просроченных процентов - <*****> руб. <*****> коп.;

сумма начисленных процентов по ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;

сумма пени за нарушение срока возврата кредита - <*****> руб. <*****> коп.;

сумма пени за нарушение срока возврата процентов - <*****> руб. <*****> коп.

Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <*****> руб. <*****> коп.

В судебном заседании представитель истца Каратаева Н.А. полностью поддержала исковое заявление, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, адвокат Павлов В.В. полностью признал иск. Суд, выслушав представителя истца Каратаеву Н.А., представителя ответчика Павлова В.В. изучив материалы дела, считает исковое заявление акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика Павловым В.В. принимается судом, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» к Катанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд должен взыскать сумму уплаченной госпошлины с ответчика Катанова А.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление представителя акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» по доверенности Иванова В.Н.

Взыскать с Катанова А. А.овича в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копеек, судебные расходы в сумме <*****> рублей <*****> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий п \ п П.Н. Николаева

Копия верна. Судья      П.Н. Николаева