ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Квасовой Д.И.
с участием:
представителя ответчика ФИО6 по доверенности Арцыбашевой Людмилы Евгеньевны
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КИТ Финанс Капитал к ФИО5 об обращении взыскания на предмет ипотеки, взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
ООО КИТ Финанс Капитал обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет ипотеки - <адрес> г. Воронежа с определением начальной продажной цены в размере 3021000рублей, взыскании суммы просроченного основного долга по кредитному договору от 12.02.2008 года № в сумме 2380897,59 рублей, пеней за просроченный платеж 116550,8 рублей. пеней за нарушение сроков возврата кредита 4242975,67 рублей, возврате госпошлины 45902,12 рублей.
Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика указал г. Воронеж <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке (л.д. 188) местом регистрации ответчика является г. Воронеж ул. <адрес> 02.07.2009 года. Предмет залога - квартира также расположена по указанному адресу. То есть на момент подачи иска - 30.09.2011 года ответчик не был зарегистрирован и не проживал по адресу, указанному истцом - г. Воронеж пер. <адрес>.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО КИТ Финанс Капитал к ФИО2 об обращении взыскания на предмет ипотеки, взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по госпошлине по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Квасовой Д.И.
с участием:
представителя ответчика ФИО6 по доверенности Арцыбашевой Людмилы Евгеньевны
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КИТ Финанс Капитал к ФИО5 об обращении взыскания на предмет ипотеки, взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
ООО КИТ Финанс Капитал обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет ипотеки - <адрес> г. Воронежа с определением начальной продажной цены в размере 3021000рублей, взыскании суммы просроченного основного долга по кредитному договору от 12.02.2008 года № в сумме 2380897,59 рублей, пеней за просроченный платеж 116550,8 рублей. пеней за нарушение сроков возврата кредита 4242975,67 рублей, возврате госпошлины 45902,12 рублей.
Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика указал г. Воронеж <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке (л.д. 188) местом регистрации ответчика является г. Воронеж ул. <адрес> 02.07.2009 года. Предмет залога - квартира также расположена по указанному адресу. То есть на момент подачи иска - 30.09.2011 года ответчик не был зарегистрирован и не проживал по адресу, указанному истцом - г. Воронеж пер. <адрес>.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО КИТ Финанс Капитал к ФИО2 об обращении взыскания на предмет ипотеки, взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по госпошлине по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.