Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2022 (2-586/2021;) ~ М-609/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-56/ 2022 (2-586/2021)

УИД 18RS0№-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 года                                      с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с акционерным обществом «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ №,

Установил:

Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя заключением ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом КБ «ФИО3» и ФИО1 кредитного договора №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 49 процентов годовых, нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату денежных средств и процентов по кредиту, состоявшимся и исполненным судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании части задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты>, остатком задолженности по уплате процентов по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки по ставке 0,5 процента в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, уступкой права требования от КБ «ФИО3» к ООО «<данные изъяты>», затем к ИП ФИО5 и затем к ИП ФИО2

Правовое обоснование иска – ст.ст. 307, 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ.

    Истец в судебное заседание не явился, представив письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с акционерным обществом «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд ИП ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с акционерным обществом «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ № – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья     Микрюков О.В.