Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4395/2021 ~ М-3367/2021 от 21.05.2021

дело №2-4395/2021

УИД 26RS0001-01-2021-006095-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 августа 2021 года    город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ ПАО к Атаманюк Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к Атаманюк Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что Банк ВТБ ПАО и Атаманюк Р.А. дата договор о предоставлении и использовании банковских карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - правила, тарифы, Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи Анкеты-Заявления и расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 86000 рублей.

Также банк ВТБ ПАО и Атаманюк Р.А дата заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Атаманюк Р.А. денежные средства в сумме 950000 руб., на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Атаманюк Р.А. были предоставлены денежные средства в сумме 950000 руб.

Ответчик свои обязательства по договорам исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредитов.

В связи, с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата№в размере 102556,78руб., и по кредитному договору от дата№ в размере 885971,79 руб.

Просит взыскать с Атаманюк Р.А. задолженность по договору от дата № в размере 102556,78 руб., из них: задолженность поосновному долгу 85963,89 руб., задолженность по процентам в размере 16141,77 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 451,12 руб., задолженность по кредитному договору от дата № в размере 885971,79 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере798388,07 руб., задолженность по процентам в размере 84904,70 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2679,02 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13085руб.

Представитель истца Банка ВТБ ПАО не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Атаманюк Р.А.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствиене явившихся сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ ПАО и Атаманюк Р.А. дата заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - правила, тарифы, Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи Анкеты-Заявления и расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 86000 рублей.

Также банк ВТБ ПАО и Атаманюк Р.А дата заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Атаманюк Р.А. денежные средства в сумме 950000 руб., на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Атаманюк Р.А. были предоставлены денежные средства в сумме 950000 руб.

Ответчик свои обязательства по договорам исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредитов.

В связи, с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата № в размере 102556,78 руб., и по кредитному договору от дата № в размере 885971,79 руб.

В соответствии с п. 5.7 Общих условий договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 ПАО, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную.за несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора от дата №, за не исполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка, в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 5.8.1. Общих условий договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 ПАО, в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности, банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом за весь период пользования.

п. 6.2.4 Общих условий договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 ПАО, установлено, что банк имеет право принять решение о прекращении действия лимита овердрафта в случае наличия просроченной задолженности по овердрафту сроком свыше 60 дней.

В соответствии с п. 4.4.1.2. Общих условий кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в п. 12 Индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за не исполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка, в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу п. 4.4.5.1. Общих условий кредитного договора, в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным в пп. 7.6-7.7 настоящих Общих условий кредитного договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления банком уведомления.

Ответчику дата было направлено соответствующее требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате начисленных процентов, однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорамот дата № от дата №, соответственно, является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитных договоровот дата № от дата №, соответственно, обязательства в части возврата заемных средств не исполнены.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору от дата № в размере 102556,78 руб., из них: задолженность по основному долгу 85963,89 руб., задолженность по процентам в размере 16141,77 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 451,12 руб., и по состоянию на дата задолженность по кредитному договору от дата № в размере 885971,79 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 798388,07 руб., задолженность по процентам в размере 84904,70 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2679,02 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13085 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ ПАО к Атаманюк Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Атаманюк Р. А. в пользу Банка ВТБ ПАОзадолженность по кредитному договору от дата № в размере 102556,78 руб., из них: задолженность по основному долгу 85963,89 руб., задолженность по процентам в размере 16141,77 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 451,12 руб., задолженность по кредитному договору от дата № в размере 885971,79 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 798388,07 руб., задолженность по процентам в размере 84904,70 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2679,02 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13085 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.08.2021.

Судья                                                                       С.И. Самойлов