Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3876/2014 ~ М-2933/2014 от 30.06.2014

дело № 2-3876/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к МРИ ФНС № по <адрес>, администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок № площадью 800 кв.м., кадастровый номер 50:13:0040329:125, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи микрорайона Заветы Ильича СНТ «Завилово», в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>

В обоснование иска указано, что 05.07.2013г. умерла двоюродная сестра истца - ФИО, которой при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> земельный участок № 121, по адресу: <адрес>, вблизи микрорайона Заветы Ильича СНТ «Завилово». В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом открыто наследственное дело № 55168/53/2013. По истечении шестимесячного срока нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, однако в отношении спорного земельного участка нотариусом было вынесено постановление от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности умершей на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района <адрес>, в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица было привлечено СНТ «Завилово».

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчиков администрации <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Представитель третьего лица СНТ «Завилово» в лице председателя СНТ -ФИО в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена, в материалы дела представлено заявление, согласно которому СНТ не возражает против заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что умершей <дата> ФИО (свидетельство о смерти л.д.11) при жизни на основании постановления <адрес> № от <дата> принадлежал земельный участок № площадью 800 кв.м., кадастровый номер 50:13:0040329:125, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи микрорайона Заветы Ильича СНТ «Завилово» (л.д.5).

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.12).

В материалы дела представлены постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.4) и сообщение (л.д.21) нотариуса <адрес> ФИО, из которых следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу умершей ФИО умершей <дата> Наследственное дело открыто по заявлению наследника третьей очереди – двоюродного брата ФИО, заявлений от иных наследников по закону или по завещанию не имеется. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру на квартиру по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. В отношении спорного земельного участка нотариусом было вынесено постановление от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности умершей на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских права и обязанностей.

Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Аналогичная позиция высказана в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании» относительно права и сроков получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положением ст. 6 ГК РФ 1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае следует исходить из добросовестности участников гражданского оборота, а в частности ст. 8 и ст. 9 ГК РФ. Право собственности ФИОна спорный земельный участок подтверждается Постановлением <адрес> № от <дата> года. Наследодатель по своему усмотрению распоряжалась принадлежащими ей гражданскими правами.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к МРИ ФНС № по <адрес>, администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок № площадью 800 кв.м., кадастровый номер 50:13:0040329:125, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи микрорайона Заветы Ильича СНТ «Завилово», в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата> г.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: