Дело № 2-1082 /2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
город Березники 30 марта 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Петровой Е.А.
при секретаре Гладковой О.В.,
с участием истца Кокина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Кокина Г.Д. к ООО «Монтажавтоматика» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Кокин Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Монтажавтоматика» о взыскании двух средних заработных плат, указывая на то, что он работал в ООО «Монтажавтоматика» с <дата> по <дата> в должности мастера строительных и монтажных работ. При увольнении ему не было выплачено единовременное вознаграждение в размере двух средних заработных плат в связи с увольнением по достижении пенсионного возраста в соответствии с Положением о порядке единовременной выплаты работникам при увольнении с предприятия по причине выхода на заслуженный отдых согласно коллективного договора ООО «Монтажавтоматика».
В день судебного заседания от представителя ответчика – Разепиной Л.Ю., действующей на основании доверенности от <дата>, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Монтажавтоматика» и Кокиным Г.В., а также представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Текст мирового соглашения оглашен и приобщен к материалам дела.
Истец Кокин Г.В. поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.
Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Монтажавтоматика» и Кокиным Г.Д. мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Кокин Г.Д. отказывается от всех исковых требований, предъявляемых к ответчику ООО «Монтажавтоматика».
2. Ответчик ООО «Монтажавтоматика» обязуется в течение пяти рабочих дней с момента утверждения Березниковским городским судом Пермского края данного мирового соглашения произвести истцу Кокину Г.Д. выплату единовременного вознаграждения в размере двух средних заработных плат истца в сумме ..... с учетом удержанного НДФЛ в размере ....., подлежащего удержанию со всей суммы вознаграждения.
3. Срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, начинает течь со дня, следующего за днем вынесения Березниковским городским судом Пермского края определения об утверждении мирового соглашения.
4. Оплата суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется ООО «Монтажавтоматика» на банковский счет истца Кокина Г.Д. №, открытый в ..... в безналичном порядке.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Кокина Г.Д. к ООО «Монтажавтоматика» о взыскании выплаты единовременного вознаграждения в размере двух средних заработных плат прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья