Решение по делу № 2-1269/2016 ~ М-944/2016 от 14.04.2016

№ 2-1269/2016

Поступило 14.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием истца Зайцевой Н.П., представителя истца В.О., ответчиков Зайцева С.Ю., Зайцева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Н. П. к Зайцеву С. Ю., Зайцеву В. Ю. об определении долей в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л :

    Зайцева Н.П. обратилась с иском к Зайцеву В.Ю., Зайцеву С.Ю. о признании права собственности на 4/6 доли, за Зайцевым С.Ю. и Зайцевым В.Ю. по 1/6 доле в наследственном имуществе - жилом доме (кадастровый ) общей площадью 400,2 кв.м, и земельном участке (кадастровый ), площадью 2008 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что с наследодателем З.Ю.. прожили в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги построили жилой дом с хозяйственными постройками, гаражом, баней общей площадью 400,2 кв.м на земельном участке по указанному выше адресу. Строительство дома окончено в 2014 году. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано на З.Ю., что подтверждается свидетельством о регистрации права от 17.07.2014 года. Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 31.01.2006 года, соглашением от 11.07.2013 г. и дополнительным соглашением от 02.09.2013 года о перераспределении земельных участков <адрес> за З.Ю. признано право собственности на земельный участок площадью 2008 кв.м,что подтверждается свидетельством о регистрации права от 09.09.2013 г.. Наследниками первой очереди являются истец и их дети- Зайцев С.Ю. и Зайцев В.Ю., которые обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу города Бердска Новожиловой Т.И. с заявлением о принятии наследства. Завещание З.Ю. не оставил, следовательно, все имущество наследуется только по закону. В настоящее время нотариус Новожилова Т.И. пояснила, что поскольку в решении суда города Бердска, соглашении и дополнительном соглашении о перераспределении земельных участков указан только один З.Ю. как собственник, жилой дом также оформлен только на одного З.Ю., поэтому она не может выделить супружескую долю. Соответственно, наследовать все наследники будут все втроем в равных доля - в размере по 1/3 доле от всего наследственного имущества каждому из наследников. Истец считает, что её доля, как пережившего супруга, должна быть выделена из наследственного имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством ( ст. 39 СК РФ). В случае смерти супруга, являющегося участником общей совместной собственности, начинают действовать положения законодательства о наследовании, а это значит, начинают действовать права третьих лиц - наследников умершего. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с этим положениями, одному из супругов выдается свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов (иначе - свидетельство о доле пережившего супруга) нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. В связи с тем, что в документах, которые послужили основанием для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок истец не была указана как супруга, иначе, как в судебном порядке не может доказать право общей собственности на указанное имущество. Таким образом, в наследственную массу после смерти З.Ю. может быть включена только половина жилого дома и земельного участка, в соответствии со ст.39 СК РФ (доли супругов в совместной собственности признаются равными, если иное не установлено договором между ними), которая делится поровну между наследниками первой очереди - детьми, супругой. В результате чего: у Зайцевой Н.П. общая доля в праве общей долевой собственности составляет- 1/2 + 1/3 от 1/2= 4/6, у Зайцева С.Ю. составляет 1/3 от 1/2 = 1/6. у Зайцева В.Ю. составляет 1/3 от 1/2= 1/6. Также просила возместить ей судебные расходы в размере 33709 руб., в равных долях с ответчиков. Истец требования поддержала.

    Ответчики Зайцев В.Ю., Зайцев С.Ю. требования признали, в том числе – в части возмещения судебных расходов по 16 854,50 руб. с каждого. Судом разъяснены последствия принятия признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания и подписке, приобщенной к делу.

    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск

В соответствии с п.4 ст.198 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принадлежность наследодателю З.Ю. спорного наследственного имущества подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.13, 14).

    Принятие судом признания иска при таких обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

     Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Зайцевой Н. П. право собственности на 4/6 доли, за Зайцевым С. Ю. и Зайцевым В. Ю. по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый ) общей площадью 400,2 кв.м и земельный участок (кадастровый ) площадью 2008 кв.м, местоположение: Россия, <адрес>

    Взыскать с Зайцева С. Ю. и Зайцева В. Ю. в пользу Зайцевой Н. П. судебные расходы по 16 854 руб. 50 коп. с каждого.

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.

    

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.

2-1269/2016 ~ М-944/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева Нина Петровна
Ответчики
Зайцев Сергей Юрьевич
Зайцев Виталий Юрьевич
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Кадашева Ирина Федоровна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2016Предварительное судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее