Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2101/2021 ~ М-1710/2021 от 12.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 октября 2021 года                                  г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                    Толстик Н.В.

при секретаре                                              Зиминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закировой О. В. к Закирову Е. В. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Закирова О. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Закирову Е. В. об обращении взыскания на имущество должника.

В судебное заседание, назначенное на 30 сентября 2021 года на 09 часов 10 минут, Закирова О.В. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Не явилась Закирова О.В. и в судебное заседание, назначенное на 20 октября 2021 года на 11 часов 00 минут, также не сообщив о причине неявки.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено.

Все судебные извещения, направленные в адрес истца, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения Верховного суда РФ, суд признает Закирову О.В. извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истец Закирова О.В., не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд принимает решение об оставлении искового заявления Закировой О.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Закировой О. В. к Закирову Е. В. об обращении взыскания на имущество должника – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Н.В. Толстик