Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-321/2017 от 12.05.2017

Дело № 1-321/2017

Следственный № 11701300001000342

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                 23 мая 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Гвоздковой П.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

потерпевшего ФИО6

подсудимого Губарь <данные изъяты>

защитника - адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Губарь <данные изъяты> <данные изъяты> судимого:

- 5 февраля 2016 года Вилючинским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, 13 сентября 2016 года снят с учёта в УИИ в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

Губарь совершил тайное хищение имущества ФИО6, с причинением последнему значительного ущерба, в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 9 марта 2017 года Губарь, находясь в палате хирургического отделения ГБУЗ «Городская больница », расположенного в <адрес>, увидел висевшую в шкафу куртку, принадлежащую ФИО6 и, предположив, что в ней могут находиться денежные средства и иное ценное имущество, решил его похитить. Незамедлительно реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Губарь осмотрел содержимое карманов куртки, где в правом наружном кармане обнаружил портмоне с денежными средствами в сумме 8 450 рублей и банковскими картами ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк», а также листком бумаги с написанным на ней пин-кодом к банковской карте ПАО «Росбанк», после чего тайно похитил портмоне с его содержимым.

Далее Губарь, находясь в помещении Торгового центра «<адрес>», расположенного в <адрес>, с 15 часов 58 минут до 16 часов этого же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил посредством банкомата с лицевого счёта банковской карты ПАО «Росбанк» путём проведения трёх операций принадлежащие Евсееву денежные средства по 50 000 рублей на сумму 150 000 рублей, а также находящиеся в портмоне денежные средства в сумме 8 450 рублей, чем причинил потерпевшему Евсееву значительный материальный ущерб на общую сумму 158 450 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Губарь согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Губарь о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

    Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что в соответствии с требованием ИЦ УМВД Камчатского края, копией приговора он ранее судим, судимость не погашена (л.д. 192, 196-197).

На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края, у врача психиатра и нарколога ГБУЗ КК «Вилючинская городская больница» не состоит (л.д. 185, 186, 187, 188).

    Согласно характеристике по месту проживания в общежитии <данные изъяты>» с 1 сентября 2016 года зарекомендовал себя положительно, жалобы о его противоправном поведении в быту и обществе не поступали; в нарушении правил проживания в общежитии, а также в распитии спиртных напитков замечен не был; в 2015 году привлекался к уголовной ответственности (л.д. 189).

    По месту регистрации со слов соседей охарактеризован удовлетворительно; поддерживал связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений, привлекался к уголовной ответственности (л.д. 190).

Принимая во внимание, что Губарь на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает подсудимого способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая данное им объяснение (л.д. 20-21), частичное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, выразившееся в добровольной выдаче денежных средств в размере 120 450 рублей (л.д. 30-31), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость по приговору от 5 февраля 2016 года за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также с учётом того, что подсудимый совершил преступление в период непогашенной судимости, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное корыстное преступление, приходит к выводу о том, что Губарь должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Несмотря на наличие смягчающих наказание Губарь обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия рецидива преступлений в его действиях, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 149).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy J5», ░ ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 32 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 121, 123, 129).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 (░.░. 98-99, 100, 108, 109), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 6 600 ░░░░░░ (░.░. 209) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 320 ░░░░░░ (░.░. 210), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 320 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

       ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy J5», ░ ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 32 ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 450 ░░░░░░, ░ ░░░░░░: 22 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░: ░░ 7605017, ░░ 1048030, ░░ 6091678, ░░ 8935540, ░░ 6805682, ░░ 0410839, ░░ 8945100, ░░ 4945195, ░░ 2106085, ░░ 6849570, ░░ 2735522, ░░ 7920352, ░░ 0537837, ░░ 0602946, ░░ 1362379, ░░ 4232964, ░░ 5953977, ░░ 0389021, ░░ 5888611, ░░ 7622943, ░░ 5755844, ░░ 3331538, 9 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░: ░░ 0446218, ░░ 4512587, ░░ 3166310, ░░ 6901149, ░░ 3328221, ░░ 7962023, ░░ 7930507, ░░ 1671319, ░░ 5688557, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░: ░░ 8562533, ░░ 4535902, 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░: ░░ 8255816, ░░ 6053578, ░░ 0314216, 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░: ░░ 6158795, ░░ 4421243, ░░ 0891655, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 240 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-321/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Т.М. Хачатурян
Ответчики
Губарь Дмитрий Вячеславович
Другие
В.И. Столбоушкина
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Лычкова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
12.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2017Передача материалов дела судье
15.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Провозглашение приговора
25.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2017Дело оформлено
15.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее